【编者按】 性取向竟能通过日常问题被预测？挪威与美国的科学家联手揭晓了这一颠覆性发现！研究团队通过对4500人开展深度调研，发现只需回答四个与性格、童年兴趣、职业偏好及性别认知相关的非敏感问题，就能以高准确度推测一个人的性取向倾向。更惊人的是，这些看似普通的选择背后，还暗藏着个体在亲密关系中嫉妒模式的密码——男性化与女性化特质如同心理旋钮，悄然调节着我们对背叛的反应。这项研究不仅打破了“非直即弯”的二元认知，更揭示了人类情感的流动光谱。原来，我们灵魂深处的秘密，早已藏在了童年游戏的选择与职业憧憬里……
只需四个看似无害的问题，就能窥见你性取向的蛛丝马迹。
这一结论源自挪威科技大学与堪萨斯州立大学的研究。他们在探讨性取向如何影响关系中的嫉妒情绪时，“开发出一种能大致预测参与者性取向的方法”。
研究团队招募了近4500名16至80岁的参与者——部分通过Facebook，部分通过性少数群体网站及论坛以确保多元代表性——并向他们提出一系列问题。
在涵盖同性恋、异性恋、双性恋及泛性恋者的样本中，论文作者写道：“我们检验了四项女性化-男性化指标如何关联性取向，进而关联到对出轨的嫉妒反应。”
用于推断性取向的问题涵盖性格、童年兴趣、职业偏好及参与者对自身性别角色的感知。
研究作者莱夫·爱德华·奥森·肯纳向《新闻周刊》解释：“这些是文献中公认具有显著性别区分度的指标。需注意，它们本质与性无关，这对理论模型至关重要——它们并非性取向直接测量工具，而是广义的女性化-男性化指标。其中童年游戏偏好反映早期特征，而职业问题在斯堪的纳维亚背景下区分度尤其明显。”
通过分析答案，研究者能以“高度确定性”预测参与者的性偏好，依据是其对男性或女性吸引力的强度梯度，而非“标签化性取向”。
肯纳补充道：“我们采用连续性取向测量（对女性气质/男性气质的吸引度），这些指标揭示了女性化-男性化的维度差异。例如女性男性化程度越高，预测其对女性气质的吸引力越强，男性反之。”
揭示性取向的关键问题涉及以下四领域：
你是否极具同情心？（你的共情能力与系统化思维孰强？） 童年时是否常玩异性典型游戏？（即‘非常规’游戏） 你理想从事何种职业？（与现职无关） 你自认多男性化/女性化？认为他人如何感知你的性别气质？
研究作者说明：“每位参与者根据‘出生指派性别’确认生理性别（可附加注释），随后另设主观性别认同问题，允许非二元回答及开放评论。”
研究者承认，尽管四问题能提供有效参考，但性取向与性别气质本无绝对界限，始终处于流动状态。
肯纳强调：“生理性别是固定的，与生殖细胞生成紧密相关。但在性取向及性别认知层面，不存在清晰边界。”他进一步指出：“无论生理性别如何，每个人的男性化与女性化程度都存在巨大差异，且会随时间变化。”
堪萨斯州立大学心理学教授大卫·施密特补充，男性化与女性化并非线性对立特质，而可能以不同比例在个体中共存，并随时间动态变化。
这种差异如何关联性嫉妒是本研究的核心。尽管传统认为男性更忌惮身体出轨，女性更在意情感背叛，新研究揭示性取向会带来更复杂的嫉妒分层。
论文中写道：“强烈的女性取向吸引力与低男性取向，若叠加男性生理性别，会显著将个体的关系关注点导向性嫉妒。而对女性取向较低、存在任何男性取向感知或生理女性者，出轨反应更聚焦情感与关系层面。”但作者也提醒：“这些转变并非绝对二分——某种程度的性嫉妒在所有性取向与性别组合中均稳定存在，此现象需未来深入探讨。”
研究还发现，对男性而言，四项女性化-男性化指标均与连续性取向概念及嫉妒反应相关，更高女性化常伴随非异性恋倾向及情感型嫉妒。但女性群体中，心理女性化仅与性取向关联：“即便女性具备高度男性化特质，也未必引发更强性嫉妒。”
团队总结，心理发展与功能中涉及性别的个体差异，会对既定性别差异产生深刻影响。肯纳最终指出：“生理性别确有影响，但本研究的核心在于：超越生理性别，个体在女性化-男性化维度的发展进程，才是塑造心理分化的真正推手。”
您有值得《新闻周刊》报道的科学线索？或对本研究存有疑问？欢迎通过science@newsweek.com联系我们。
参考文献
Kennair, L. E. O., Bendixen, M., & Schmitt, D. P. (2025). Male Sex, Masculinization, Sexual Orientation, and Gynephilia Synergistically Predict Increased Sexual Jealousy. Archives of Sexual Behavior, 54(8), 3189–3203. http://huioj.com/wp-content/uploads/2025/11/ym5g44lmaja.>
本文由极观网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://huioj.com/all/448.html
