2022年2月俄罗斯入侵乌克兰时，西方盟友利用成熟稳定的全球供应链，试图削弱莫斯科为战争融资的能力。如今，同样的供应链网络比以往任何时候都更加支离破碎，俄罗斯的替代供应链网络仅靠石油和天然气出口就赚得盆满钵满。对于依赖进口的国家来说，这是一个警钟：过去几十年可靠的供应链已不复存在。霍尔木兹海峡是世界上最脆弱的供应链瓶颈。其对大宗商品和原材料出口的影响，堪比四年前俄罗斯入侵引发的危机。尽管那次供应冲击带来了一些适应性调整，但依赖进口的地区在应对外部事件、重新获取关键资源的能力方面，几乎没有做出什么改变。自2022年以来，这些地区（尤其是欧洲和非洲）已两次受制于更广泛的地缘政治事件。俄罗斯入侵乌克兰时，欧洲曾大谈要实现自给自足。欧洲经济不能再依赖容易受到冲击和政治波动影响的外部供应。我们必须更多依靠自己，开始理性、分析性地思考。在这些危机背后，全球关键矿产产量高度集中，让生产国得以实施创纪录的控制。经济合作与发展组织（OECD）周二发布的新报告发现，自2009年以来，关键原材料的出口限制增加了五倍。截至2024年，全球限制措施达到历史最高水平，市场集中度持续上升。前三大生产国现在占全球钴、锂、镍、石墨和稀土元素供应的三分之二以上。最近霍尔木兹海峡安全通行的中断，对欧洲造成了沉重打击，而俄罗斯则通过销售石油、天然气和化肥赚取了数十亿美元的额外收入。欧洲以外的其他市场也感受到了严重的冲击。非洲，这片充满商业前景的大陆，因此遭受了深刻的经济震荡。对全球农业至关重要的化肥供应，因封锁而严重受限。全球高达35%的尿素来自海湾地区，其中大部分运往非洲。其影响是预计作物产量下降15%至20%，而危机的爆发恰逢播种季节，使情况进一步恶化。严重依赖进口、与海湾经济体高度相互依存的大陆，现在必须增强应对外部供应冲击的韧性。这首先要评估哪些资源（无论是石油、天然气、关键矿产、粮食供应还是其他资源）最脆弱，以及国内生产在哪些方面可以填补缺口。就欧洲而言，欧盟专注于其制造业基础，却忽视了上游资源开采的重要性。采矿业在欧洲是一个长期被忽视的部门，尽管它有很大的潜力来增加经济价值和构建供应链韧性。具有讽刺意味的是，美国，考虑到其在当前事件中的核心角色，已经开始以战略意图采取行动，不仅要确保供应链安全，还要通过直接接触上游资产来巩固它们。例如，一个由美国支持的财团仍在谈判一项价值90亿美元的交易，以收购嘉能可在刚果民主共和国的Mutanda和Kamoto铜矿公司40%的股份——这是世界上最大的两个铜和钴资产。这才是真正的垂直思维。这是欧洲和非洲现在应该愿意接受的发展模式。这就是思考自己关键资源供应线的样子。这是一种经济和战略上的必要。这意味着要理解，真正的独立并非始于工厂，而是始于矿山、井口、化肥原料、熔炉和精炼厂。控制这条供应链更多环节的国家，不仅能建立经济韧性，还能获得地缘政治上的回旋余地，从而不易受到动荡的全球市场的影响。在充满敌意的地缘政治环境中，安全获取原材料不仅是商业问题，更是粮食、国防和技术安全的前提。保持超市货架充足、维持军事能力强大、确保技术进步顺利进行，归根结底都依赖于可靠、稳定的资源获取。在即将到来的世界里，主权将取决于谁控制着脚下的土地以及推动其未来的材料。欧洲和非洲等大陆曾经认为理所当然的可靠供应链已不复存在。它们有一个选择：盲目地希望一切会恢复“正常”，或者开始艰难地建设自给自足的能力。Michael Wurmser是Norge Mining的创始人。

　　本文由极观网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：http://huioj.com/all/44545.html