【编者按】在信息爆炸的时代，媒体剪辑权与新闻真实性的边界再度成为焦点。CBS《60分钟》栏目对特朗普专访的剪辑风波，折射出当代传媒生态的深层矛盾——当74分钟原始对话被压缩至28分钟，被剪去的不仅是冗余对白，更是权力博弈的暗流。总统亲自建议删除涉及天价和解金的片段，电视台同步公开完整文字稿却仍遭质疑，这场“透明化操作”反而激化了信任危机。从Paramount集团1600万美元的和解费，到新任总编巴里·韦斯的重磅加盟，商业逻辑与新闻理想的碰撞在剪辑房中无声上演。当前总统40余次抨击拜登的言论仅保留10次，当“勒索成功”的争议性对话被悉数剪去，我们不得不思考：究竟谁在定义“完整真相”？

　　CBS《60分钟》节目因周日夜间播出的特朗普专访遭到疯狂剪辑，被全美键盘侠们集体审判。

　　记者诺拉·奥唐奈周五与第47任总统进行了74分钟专访录制，最终黄金时段仅播出28分钟。为标榜透明操作，CBS在官网公开完整采访文字稿，并上线加长版访谈视频。

　　但电视台的剪辑操作仍引爆争议——其中总统亲自建议删除的段落被整段移除。该片段涉及特朗普与CBS母公司派拉蒙的诉讼纠纷，起因是总统指控《60分钟》在2024年剪辑其竞争对手哈里斯专访时存在不公，此案最终以派拉蒙在今年七月向特朗普法律团队及总统图书馆支付1600万美元达成和解。

　　“说实话《60分钟》赔了我一大笔钱。这段你们不必播，毕竟我不想让你们难堪。”特朗普在采访中对奥唐奈直言。

　　总统随后盛赞CBS近期聘请《自由报》创始人巴里·韦斯担任新闻部总编的决策。此前与特朗普关系密切的天空之舞公司刚完成对派拉蒙80亿美元并购，韦斯正是在此背景下空降CBS。

　　“我不认识她，但听说她很了不起。”特朗普补充认为CBS新闻正走在正确轨道上。

　　整场访谈中特朗普逾40次抱怨前任拜登，但观众仅听到10次相关内容。总统某些语无伦次的发言及存疑陈述也均未呈现。

　　《壁垒》主播、前共和党战略师蒂姆·米勒等批评者犀利指出：特朗普对本次剪辑的态度与其昔日起诉CBS的行为形成绝妙反讽。

　　“《60分钟》删掉了特朗普炫耀成功勒索电视台并骂他们假新闻的片段，这种剪辑伤害了我的感情，正在考虑起诉。”米勒在社交媒体戏谑道。

　　参议员舒默酝酿向联邦通信委员会投诉，声称“要原样照搬特朗普当年起诉哈里斯副总统的诉状”。

　　前《60分钟》制片人汤姆·贝塔格向美联社坦言：这家56年老牌新闻杂志本该让观众相信电视版本，而非公开原始文本任人审判。

　　本文由极观网原创发布，未经许可，不得转载！

　　本文链接：http://huioj.com/sh/1047.html