在许多开发者对Unity新安装费用的担忧中，该公司对慈善机构豁免的规定仍然是一个特别的痛点。一名开发者已经声称自己的慈善努力因支持Unity所认为的“政治团体”而被Unity驳回，这些担忧只会加剧。

　　在GamesIndustry发现的一篇Steam博客文章中，独立开发商LizardFactory声称，由于慈善机构的支持，Unity已经裁定其“性阳性非色情益智游戏”组织者的慈善资金无效。

　　就像《组织者》的Steam页面所写的那样:“游戏的所有收益都将直接捐给Planned Parenthood，其他捐赠目标也可以在设置菜单中找到。”这里讨论的另一个慈善机构是C.S.莫特儿童医院(C.S. Mott Children’s Hospital)，根据该医院的网站，该医院专门从事广泛的儿科护理，并“为妇女和儿童提供安全、有效和渐进的护理”。

　　LizardFactory关于Unity立场的声明是白热化的。这位开发者写道:“出乎意料的是，我们所使用的游戏引擎决定向我们收取0.12-0.20美元的安装费。“如果这一计划得以实施，我们将花费我们已经筹集并捐给慈善机构的资金的30%左右。

　　“我们的总部设在欧盟，我们的法律援助向我们保证，这是一个非常非法的决定，特别是考虑到它的追溯因素，”LizardFactory补充道。“据说慈善游戏不会受到影响，所以我们要求Unity确认我们不会受到影响，但他们认为我们的目标(计划生育和C.S. Mott儿童医院)不会被视为‘有效的慈善机构’，而是‘政治团体’。我代表我们所有人说:见鬼去吧!”(帽LizardFactory。)

　　该帖子总结道:“我们这样做是为了慈善事业筹集资金，而不是为了填满贪婪的人渣的金库。”“这是一次黑手党式的勒索，仅此而已。你想操我们，但我们不会屈服。”

　　LizardFactory的说法听起来与其他游戏开发者在Unity的费用首次公布后所提出的噩梦般的假设非常相似。GamesRadar+采访了10位游戏开发者，他们都认为这对包括玩家在内的所有人来说都是一个严重的威胁，其中一些人担心，这项费用的慈善豁免将使Unity成为这种努力的道德裁判。

　　《Polytopia Battle of Polytopia》开发商Midjiwan AB的总经理Christian L?vstedt问道:“当然，慈善包已经被贴上了免税的标签，但这将如何被追踪呢?

　　Vlambeer联合创始人兼行业顾问Rami Ismail在另一份回应中猜测:“什么是获得批准的慈善机构?Unity现在是否控制我们可以加入哪些慈善机构?如果Unity不同意巴勒斯坦的自由，这是否意味着我的游戏现在不能在那个捆绑包中?Unity真的会成为政治仲裁者，决定什么慈善机构可以被批准，什么慈善机构不可以?因为他们现在就是这样，他们就是这么说的。”

　　就像我们采访过的许多开发者一样，LizardFactory表示，在Unity突然更新政策后，他们正在寻求改变引擎。该公司的帖子写道:“戈多看起来不错，但我们将不得不重新编写整个游戏，因为我们拒绝给你一分钱。”

　　针对开发者的强烈抗议，Unity承诺改变运行时费用，但尚未详细改变其政策，或者如许多开发者所要求的那样，完全取消它。