随着前总统唐纳德·特朗普的历史性刑事审判本周在纽约进行，哥伦比亚广播公司新闻证实团队一直在追踪在社交媒体上获得一些关注的可能具有误导性的叙述。以下是迄今为止在试验期间出现的三种病毒式声明，以及我们应该了解的内容。

　　周一，特朗普在社交网站Truth Social上向他的近700万粉丝发布消息称，监督审判的法官胡安·默肯(Juan Merchan)可能不会允许他参加5月份18岁的儿子巴伦(Barron)的毕业典礼。

　　特朗普在一篇帖子中写道:“谁能替我向我的好儿子巴伦解释，他是一所很棒的学校的优秀学生，他的爸爸可能不会被允许参加他的毕业典礼，这是我们讨论了多年的事情。”截至周二，这篇帖子已经获得了超过1.8万个赞。

　　这一说法在网上得到了其他人的回应，包括他的儿子埃里克·特朗普(Eric Trump)，他在X上发帖称，“默彻法官不让一位父亲参加儿子的毕业典礼，真是无情。”

　　默肯法官尚未就特朗普是否能参加儿子的毕业典礼做出任何决定。但他在周一表示，他对此持开放态度，不过如果审判落后于计划，他也有可能不会允许。在哥伦比亚广播公司新闻的格雷厄姆·凯特获得的法庭记录摘录中，默肯法官说:

　　周一，曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格(Alvin Bragg)指出，特朗普在4月10日的一条推特上写道:“看看刚刚发现了什么!假新闻会报道吗?”该帖子还附上了成人电影明星斯托米·丹尼尔斯(真名斯蒂芬妮·克利福德)2018年写的一封信的照片，信中写道:“我否认这段婚外情，因为它从未发生过。”

　　众议员玛乔丽·泰勒·格林、共和党特工罗杰·斯通和其他人在X上分享了这张照片，吸引了6万多个“赞”。

　　尽管特朗普把这封信当作是新写的，但丹尼尔斯的这封信自2018年1月以来一直是公众所知的——她后来撤回了这封信。在她签名几个月后，也就是2018年3月，丹尼尔斯在《60分钟》节目上表示，她是在特朗普的前律师迈克尔·科恩等人的压力下签署并公布这封信的。丹尼尔斯说她确实和特朗普有染。

　　以下是她在《60分钟》节目中对记者安德森·库珀说的话:

　　她接着告诉库珀，她觉得不签署这封信可能会有法律后果。

　　“确切的说法是，‘他们可以用很多不同的方式让你的生活变成地狱，’”她说。她认为那个案子中的“他们”指的是迈克尔·科恩。

　　川普星期一在社交网站Truth Social上写道:“这个不诚实的法官堵住了我的嘴。违宪的!对方可以谈论我，但我不能谈论他们!”这一说法随后在社交媒体上得到了其他人的回应。

　　默奇法官4月1日发布的禁言令?禁止特朗普谈论证人、法庭工作人员、法庭工作人员的家属、曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格的家人或默奇法官的家人。法官表示，该命令是必要的，因为特朗普的一些言论可能会妨碍陪审员、律师和法院雇员在法庭上履行职责。

　　“这种攻击主审法学家和(特朗普)案件的律师的家庭成员的模式没有合法目的，”默肯在禁言令中写道。“这只会给那些被指派或被叫来参与诉讼的人注入恐惧，让他们觉得，不仅是他们，还有他们的家人，都是被告尖刻言辞的‘公平靶子’。”

　　特朗普仍然可以批评默肯法官或布拉格法官。如果这位前总统愿意的话，他可以公开谈论此案，称审判是政治性的。

　　许多法律专家认为，默肯法官的禁言令是合法的，并不妨碍特朗普根据第一修正案享有的权利。在布拉格之前在地方检察官办公室工作的邓肯·莱文告诉Politifact，禁言令“除了非常有限的例外情况，长期以来都被发现不违反第一修正案……(特朗普)可以自由地讨论刑事司法体系，但不能对与此案有关的特定人员进行人身攻击。”

　　然而，特朗普的律师对该命令提出质疑，称这是违宪的，因为它限制了他的言论自由权。特朗普取消行政令的请求将交由一个由五名法官组成的小组审议。

　　劳拉Doan

　　劳拉·多恩(Laura Doan)是《约翰·迪克森黄金时间》的记者和副制片人。她的报道涉及气候危机、科学技术和美国政治。