几周前，一条信息被发送给了以色列所有可能的电话号码组合。这条信息来自一个似乎与前总理内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)的利库德集团(Likud party)有关的账户，抨击他的政治对手生活成本太高。但这并不是它的真正目的。
这条消息还包含一个到Telegram通讯应用程序的链接，点击它的人会被介绍到Bibigram，一个模拟与前首相对话的聊天机器人。
这条短信、它包含的链接以及Telegram机器人都是以色列在11月1日以色列议会选举之前展开的一场规模更大的活动的一部分。这不是一场政治竞选——至少现在还不是——而是疯狂地想要创建一个选民数据的政治数据库。
在每次竞选活动中，以色列政府都会向各政党提供一个数据集，其中包括每个合格选民的姓名、身份证号和地址。但正如一位因在以色列工作而不愿透露姓名的消息人士所解释的那样，“在这个数字时代，作为选民登记的一部分提供的数据不足以真正管理一场竞选活动。”
“向以色列所有可能的号码发送一条短信要花费几千美元，”这位在影子数据经纪行业工作的消息人士说。该经纪人表示，这样做的目的是增强以色列政府提供的基本数据集。
Bibigram。努力从用户提取电话号码。
例如，仅仅发送短信就可以让当事人验证实际激活的号码。这有助于将注册表中的名字与电话号码进行匹配。那些真正接触过Telegram机器人的人提供了更多的数据，随后可以有效地锁定潜在的利库德集团支持者。
微观目标选民的能力可能在选举中起决定性作用:由于以色列的多党联合政府体制，10万到20万张选票的变化有时会对谁将组成下一届政府产生影响。民调数据和策略师显示，内塔尼亚胡重新掌权的唯一途径是促使约15万利库德集团的潜在支持者参加投票，他们在2021年3月左右的最后一次选举日呆在家里。这意味着找到它们是战略的关键。
跨平台数据收集运动目前正在每个政党中进行，但利库德集团是领头人。就在本周，这种增强数据的努力在TikTok上得到了充分展示，内塔尼亚胡的官方账号在TikTok上发布了一段视频，邀请粉丝们通过以色列最受欢迎的即时通讯应用WhatsApp联系他。那些在WhatsApp上向内塔尼亚胡发送屏幕截图的粉丝，证实他们已经注册了官方Telegram机器人，他们将参加抽奖，有机会与这位前总理进行“面对面的视频通话”。
光盘驱动器
向各政党提供的选民数据库是基于以色列的官方人口普查，各政党使用该数据库的情况由司法部和内政部监督，司法部由数据库登记官和隐私保护局向其报告。
实际上，在如何使用选民数据库方面有严格的规定，各党派需要承诺以安全的方式使用它，并确保数据不会落入坏人之手。每次选举周期结束时，它都会被删除。只有合法获得的数据才能添加到数据库中，而且只能用于“选民推广”。
数据本身通过一个物理CD驱动器提供给双方。“这是我仍然保留CD读卡器的唯一原因，”另一个活跃在该领域的消息人士打趣道。由于数据的有限性，出现了一个市场，帮助各党派收集或购买数据集，以加强其政治努力。
其中最著名的是选举人。在上一次以色列议会选举期间，智能手机应用Elector允许利库德集团的活动人士输入他们的联系名单，并标记谁已经投票了，谁还没有投票，从而使该党能够改进动员投票的努力，只给那些还没有投票的人打电话。
上周，《国土报》(Haaretz)透露，这款选举应用在此次选举前重新命名，现在名为V22(意为“胜利2022”)。一些人认为，这款应用还包含了侵犯隐私权的旧数据，比如利库德集团(Likud)活动人士在投票站收集的有关人们投票时间的数据，以及其他本该被删除的数据。
利库德集团和梅雷兹党的短信。
实际上几乎不可能确保各党派遵守选举数据法，因为数据是有形地提供给他们的，遵守与否取决于各党派自己。
以色列民主研究所(Israel Democracy Institute)的高级研究员泰希拉·什瓦茨·阿特舒勒(Tehilla Shwartz Altshuler)的工作重点是政治和技术之间的联系。他警告说，“政党正在利用的数据还包括有关实际投票的数据，尽管根据法律和他们自己的承诺，这些数据必须被删除。”
选举人只是使管理、收集和分析选民数据成为可能的众多软件产品之一。其他公司也提供功能不同的类似软件。例如，以色列软件公司YayaSoft开发了LogiVote和YVote等系统，帮助政党管理活动人士，而Poliphone平台则帮助优化语音电话和电话营销工作。
政界和工业界的消息人士说，这些系统本身没有任何错误或问题。他们解释说，问题在于监管很少，而且滥用的现象非常多。
2020年，完整的选举人数据集被泄露——这是一系列泄露事件中的第一次。施瓦茨·阿特舒勒解释说，其结果是“一次真正的网络安全事件”。她称这“相当于以色列人口普查数据的泄露，这些数据被认为是我们关键基础设施和敏感数据的一部分。”她和网络专家说，这些数据可以用于从网络犯罪到网络钓鱼活动和网络攻击的任何事情。
数据经纪人表示，自2016年以来，不仅政党可以轻松购买一个经过充分解析和注释的数据集，其中包含超过100万以色列人的完整数据。他们说，潜在客户包括私人侦探和律师事务所。在网上也可以找到超过1.6万名活跃的利库德集团支持者的数据。
其他软件帮助组织和分析数据。例如，可以帮助将地址或姓氏与可能的政治立场联系起来的数据集正在数据市场上出售。
负责监督以色列选举并确保选举完整性的中央选举委员会可能对这种情况感到担忧，但专家表示，它无能为力，因为只有在收到正式投诉的情况下，它才能采取行动。司法部——特别是数据库注册官和隐私保护局——负有监管责任，以确保各方不会滥用数据或非法收集或添加数据。
但是州审计署最近报告说，没有任何一方真正注册他们更新的数据库。报告还对六方将数据传递给Elector等第三方供应商表示担忧。阿特舒勒表示，这些数据在没有确保其合法性的情况下被传递出去，私营公司也没有承诺删除这些数据。
另一方面，也有一些人不太关心数据问题本身。Poliphone的创始人兼首席执行官Shmulik Vazana指出，媒体和政治活动人士在这个问题上存在“反科技”偏见。
“这并不一定是老大哥的情景。如果你仔细想想，给政客提供数据，以促进他们和选民之间更好的沟通，实际上是非常好的。科技可以帮助他们更好地理解我们想要什么，让他们成为更好的公务员。
“潜在的隐私问题是存在的，但为什么它们比Facebook每天在全球大规模实施的侵犯隐私的行为更严重?”Vazana问道。“政治家要想成功，他们需要数据，而这些数据需要受到保护，不受黑客攻击。我们需要规范和限制政治家可以拥有或存储的数据类型的使用。我们需要确保这是公平和安全的，但政治家能够与公民保持沟通符合公民的利益，”而不是成为一个问题。
司法部和内政部没有对该报道做出回应。
