上诉法院获悉，剥夺Shamima Begum英国公民身份的决定是非法的。

　　Begum于2015年前往叙利亚，当时她15岁，但在2019年2月在叙利亚难民营被发现后不久，她的英国公民身份就被以国家安全为由吊销。

　　今年早些时候，现年24岁的他在特别移民上诉委员会(SIAC)输掉了对这一决定的挑战。

　　根据委员会2月份的裁决，杰伊法官表示，尽管有“可信的怀疑，Begum女士是为了性剥削而被招募、调任和庇护的”，但这并没有阻止时任内政大臣萨吉德·贾维德(Sajid Javid)取消她的公民身份。

　　周二，在伦敦上诉法院，Begum女士的律师开始试图推翻这一决定，而英国内政部反对这一挑战。

　　三名高级法官被告知，内政部没有考虑到Begum女士作为人口贩运的潜在受害者应承担的法律责任，也没有考虑到这是她案件中“国家失职”的结果。

　　Shamima Begum决定去叙利亚加入ISIS，谁该为此负责呢?警察，她的学校，她自己?

　　在ITV新闻播客中，我们记录了她进入ISIS领地和逃离的旅程。

　　她继续说:“失败在目前情况下是高度相关的牢记哪些步骤可以容易被国家机关保护上诉人和阻止她离开英国,以及如何迅速上诉人的家庭行为当他们意识到她失踪的行动可以被家庭与国家机关如果他们知道上诉人离开英国的风险。”

　　英国内政部(Home Office)的律师已向法庭表示，SIAC的结论是正确的。英国内政部将于周三开始口头辩论。

　　司法部的詹姆斯·伊迪爵士(Sir James Eadie KC)在书面意见书中表示:“有人被激进化，可能受到操纵，这一事实与他们构成国家安全风险的评估并不矛盾。”

　　贝居姆认为，国家安全不应成为一张“王牌”。但是公众不应该暴露在威胁国家安全的风险中，因为各种事件和环境共同导致了这种风险。”

　　詹姆斯爵士还表示，专家委员会“正确地认识到了贝古姆女士案件的核心困难”。

　　他继续说道:“一个人可能被操纵，变得激进，并在其他人的帮助下前往伊斯兰国控制的领土。

　　“然而，这不会影响对个人也对国家安全构成真正风险的评估，无论是否由于同样的情况。”

　　这位律师后来表示，SIAC发现“其他公共机构在2015年的任何潜在失误与贾维德决定剥夺贝居姆的公民身份之间没有直接联系”是正确的。

　　由首席大法官卡尔女士、法官比恩勋爵和法官惠普尔女士出席的听证会将于周四结束，预计将在晚些时候做出决定。

　　想要快速了解重大新闻事件的专家简报吗?收听我们最新的播客，找出你需要知道的……