美国总统和以色列总理之间的差异在宪法和政治上都是巨大的。那是不用说的。
两国政治在结构和过程上都不同。其一是本质上不稳定的多党民主正在举行三年半来的第五次选举。另一种是两党制，每四年举行一次总统选举，因此按理说更加稳定。因此，这两种政治文化是不同的，当前的政治环境也是不同的。你已经知道这些了。
然而，乔·拜登和亚伊尔·拉皮德都有一个共同的现实和两个明显异乎寻常的共同点。现实是在假新闻、另类事实、不断的谎言和虚假叙述，以及对司法独立的蔑视和不耐烦的持续攻击下，加强民主的元任务。攻击者也是反精英和反科学的。
这两个民主国家都受到了愤怒、焦虑、落后群体的内部攻击，这些群体无视民主，陷入了威权主义令人陶醉的诱惑。
在美国，有299名(没错，是299名)共和党人否认或质疑2020年总统选举的结果。其中，173人有望获胜，42人处于势均力敌的竞争中。
在以色列，如果本雅明?内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)的联盟获胜，他的主要联盟伙伴将是一个极右翼政党，该政党希望限制、然后取消最高法院并驱逐阿拉伯公民。
美国总统乔·拜登星期六抵达俄勒冈州波特兰市发表演讲。信贷:凯文·拉马克/路透社
在美国，1月6日委员会正在调查唐纳德·特朗普的造反企图，联邦调查局正在调查他对秘密文件的(错误)处理。在以色列，内塔尼亚胡正因受贿、欺诈和背信而受审。
在这种背景下，拉皮德和拜登都有两个共同点。首先，他们都被认为是在否定而不是促进某些东西。他们每个人的任务都是防止一个脆弱的民主国家发生灾难。
也就是说，拜登在2020年击败特朗普后，是为了打击特朗普主义而来的。拉皮德在那里是为了防止“比比主义”重新掌权，并进一步侵蚀以色列的民主。
其次，尽管两国在政治和体制上存在种种差异，但两国领导人都必须应对两极分化、充满怨恨和极端党派倾向的选民，这会导致僵局或非常微弱的胜利。
你不需要热情地支持拉皮德，认为他是最有资格的候选人，也不需要把他视为最终的首相。在11月1日的大选之前，你所要做的就是相信他是一个正派、可敬、善意的政治家，历史在某个时间点选中了他，以防止以色列沦为准独裁国家。这一点同样适用于拜登，尽管存在一定的差异。
本雅明·内塔尼亚胡在新闻发布会
这个月在特拉维夫召开了一个会议。信贷:Itai罗恩
以色列选民知道，这不是一个死气沉沉的“和平进程”。这不是关于“结束占领”，修改国家对伊朗的政策或降低过高的生活成本。自2019年4月以来的四次选举后，无论以色列人多么失望和几乎没有兴趣，他们都知道，这一次是关于以色列作为自由民主国家的生存。
同样，拜登谈到他如何“为国家的灵魂”而战。
正如政治评论员罗纳德·布朗斯坦(Ronald Brownstein)上周晚些时候在《大西洋月刊》(The Atlantic)上所写的那样，“今天的美国政治可能比至少自南北战争以来的任何时候都更僵化，也更不稳定。”僵化、不稳定的政治听起来像是矛盾。但系统的不稳定性是其刚性的直接结果。因为如此之多的选民——以及如此之多的州——都被牢牢地锁定在了一方或另一方，因此，即便是少数选民和少数真正可以争夺的州中最轻微的变化也会改变权力的平衡。其结果是，两党都无法对另一方保持持久优势。”
以色列也是如此。
在最近的美国选举中，选举结果取决于亚特兰大、费城和菲尼克斯等城市郊区以及六个摇摆州的投票率和投票模式。这六个州是亚利桑那州、宾夕法尼亚州、威斯康星州、密歇根州、乔治亚州和内华达州，可能还会加上北卡罗莱纳州和新罕布什尔州。
做
本月早些时候，特朗普在内华达州明登市的一次集会上裸下。来源:José Luis Villegas/AP
显然，以色列的教育体制完全不同，但有一个相似之处解释了为什么这两个国家都在经历一个扣人心弦的故事。阿拉伯裔以色列人占以色列960万人口的21%，在合格选民中占16.5%。如果他们的投票权最大化，这将转化为以色列议会120个席位中的19或20个。但他们没有。2019年9月，阿拉伯人的投票率为63%，去年为45%。
阿拉伯人的投票与亚特兰大郊区的情况相似。在接近50%的投票率中，阿拉伯党派将获得8到9个席位，这有助于确保内塔尼亚胡集团无法获得他们梦寐以求的61个多数席位。45%的投票率几乎保证了60比60的僵局或61比59的胜利。投票率低于45%保证了内塔尼亚胡能组建执政联盟，尽管“执政”一词在这里不应该被字面理解。
换句话说，1到2个席位的变化(1个席位大致相当于35000到38000张选票)会改变结果。回想一下2016年美国大选时，希拉里·克林顿在密歇根州、威斯康星州、宾夕法尼亚州的选举中，以不到8万名(0.06%)的票数败北。因此，4万(以色列选举中的一个席位)的波动就会改变结果。
从定义上讲，美国和以色列政治困境之间的类比是不完美的，差异远远大于相似之处。但它也说明了世界各地的民主人士所面临的类似挑战。
11月1日在以色列和11月8日在美国的中期选举中，民主正在经受考验——它受到同样威胁的攻击。当然，拜登不在选票上，但他和拉皮德有类似的工作要做。
