英国前皇家海军司令表示，由于英国武装力量的“空心化”，英国有可能失去其在世界舞台上的军事“影响力”。

　　英国前第一海务大臣、海军参谋长艾伦?韦斯特勋爵(Lord Alan West)补充说，政府应该为其海军航空母舰的状况“感到尴尬”。

　　还有人担心，日本在海上安全方面已变得过于依赖美国，如果唐纳德?特朗普(Donald Trump)重返白宫，削弱美国与国际防务联盟的联系，日本可能会变得脆弱。

　　上周末，人们对英国皇家海军战备状况的担忧再次加剧，因为有消息称，英国“伊丽莎白女王”号航空母舰(HMS Queen Elizabeth)在最后一刻取消了前往参加冷战以来北约(Nato)最大规模军演的计划。在最后的检查中发现了螺旋桨轴的“问题”。

　　英国唯一的另一艘航空母舰“威尔士亲王号”(HMS Prince of Wales)现在将准备好代替这艘价值30亿英镑的舰队旗舰参加3月份在挪威北极海岸举行的大型演习，届时将有40多艘军舰参加。

　　“我认为，当你的一个主要单位出了问题时，这是非常尴尬的，”韦斯特勋爵说。“政府应该为我们所有武装部队的状况感到尴尬。自2011年以来，像我这样的人一直在喋喋不休地谈论增加国防开支的必要性。

　　“毫无疑问，资源压力已经影响到了海军，就像其他军种一样。我认为，事实上，在同一时间出现了许多问题，这确实让人更加尴尬。”

　　阅读更多

　　他认为，英国政府未能支持皇家海军，英国作为全球军事大国的声誉现在受到威胁。

　　他表示:“如果你不断削弱自己的国防能力，作为一个国家，你的影响力就会减弱。”

　　“正如西奥多·罗斯福总统所说，‘说话要温柔，走路要大棒’。嗯，我们的政客们已经开始大声说话了，但他们需要振作起来。”

　　他补充说:“如果皇家海军被这样或那样的事情分散了注意力，我们就不能像过去几年那样给美国提供支持了。我们只是太紧张了，不能一次做多件事。”

　　其他国防专家也表示，英国缺乏海军力量正在削弱其与美国海军并肩作战的能力。他们警告称，如果特朗普赢得今年的总统大选，那么欧洲可能会独自确保其海上安全和贸易路线。

　　英国皇家国际事务研究所(Chatham House)的英国防务专家安德鲁?多尔曼(Andrew Dorman)教授表示:“如果特朗普上台，最大的担忧是他试图退出北约(Nato)，而美国国会将极力反对，以阻止他退出。”

　　“但仅凭他的话，他就会破坏美国对北约的保证，这将彻底改变欧洲安全的态势。”

　　战略分析集团Sibylline的创始人兼首席执行官贾斯汀·克伦普(Justin Crump)补充说:“像英国皇家空军一样，皇家海军已经被他们几乎无法维持的作战承诺所打破。

　　“英国在国防大臣格兰特·沙普斯(Grant Shapps)领导下的政策是威慑、防御、领导。但如果我们的威慑力量被困在船坞里，无法航行，那么它就无法保卫或领导，这就无法威慑任何人。”

　　上周末，部长们被警告说，在储备短缺和武装部队招募危机的情况下，英国没有做好充分的准备来打一场全面战争。

　　英国下议院国防委员会(House of Commons defence committee)表示，军队“一直处于过度紧张状态”，对人员施加的“无情压力”加剧了征兵和留用危机，离开军队的人比加入军队的人要多。

　　该委员会的调查得知，自2010年以来，武装部队的“空心化”削弱了英国的作战弹性，而他们规模的缩减意味着，在一场对等战争中，“在交战的头几个月”，他们将耗尽自己的能力。

　　韦斯特勋爵还指出，政府未能为国家的两艘航空母舰中的任何一艘确保一个完整的航空联队，这两艘航空母舰本应携带36架F-35B闪电隐形战斗轰炸机。

　　这并不是英国海军旗舰舰第一次因为机械问题而停止服役，或者在装备不齐全的情况下出航。去年2月，由于严重的物资短缺，“伊丽莎白女王”号在没有足够弹药和战斗机的情况下出航，18个月前，“威尔士亲王”号在怀特岛抛锚。

　　上周六，英国军方高层警告称，如果英国不得不在战场上与复兴的俄罗斯对抗，英国需要将军队规模扩大近四倍，国防开支增加一倍。

　　国防部发言人此前曾表示:“我们的武装部队随时准备保护和捍卫英国，我们将继续履行所有行动承诺，包括参与每一项北约任务，支持乌克兰，以及应对胡塞武装对红海航运的袭击。”

　　“仅今年一年，我们的国防支出就超过500亿英镑，并在未来10年将国防装备支出大幅增加至2886亿英镑，包括投资加强我们的库存，引进新的坦克、战斗机和军舰。”