一如既往，这取决于威胁。不是要抹杀地下、近海和空中的威胁，但我想把重点放在地对地导弹(SSMs)上，因为即使在昨晚之前，大多数人都会集中注意力。

　　没有空间对谁拥有什么进行全面的情报分析，我也没有，但从国家的角度来看，俄罗斯和叙利亚都拥有ssm。此后，你进入了非国家行为体，以及他们被出售或给予的东西，主要是伊朗。国际战略研究所就谁向谁提供了什么做了一些出色的报告。我只想说，有很多变量。

　　为了简化和说明一点，我们知道真主党拥有俄罗斯的P-800 oniks(在出口时称为Yakhont)。这些在叙利亚也很丰富。

　　这是一种令人讨厌的导弹。这并不是说有什么好导弹，但这种导弹速度快，飞得很低(10米)，而且有一个大弹头。它的重要统计数据是:射程200海里，速度2.2马赫，弹头重量300公斤。导弹本身重3000公斤，与乌克兰在黑海使用的海王星导弹相比，与我们自己的鱼叉导弹相似;射程105海里，速度0.9马赫，弹头150公斤和总重量870公斤。所以Yakhont基本上是一个两倍或三倍的海王星，仅仅两个海王星就击沉了莫斯科号。

　　当然，除了(翻出物理笔记)动能等于一半的质量乘以速度的平方。所以，事实上，就输入的能量而言，一个Yakhont更像是12个海王星。如果导弹的主动导引头在交战的最后阶段照亮你，电子战主管吹响哨子，在作战室里大喊“Yakhont”，因为他们被要求这样做，以确保每个人都知道，发音是你最不担心的。

　　这些角色中是否有任何一个能够足够精确地定位、跟踪并发射，从而在发射前不被反侦察和摧毁的情况下构成威胁?好问题。而且，他们知道他们很快就会“切换到接收”。问题是，他们中的许多人在这方面并不理性，他们只需要幸运一次。

　　我最近写道，一艘美国航空母舰是地球上防守最严密的房地产，在他们在地中海的整个期间都是如此。如果有人设法找到一艘航母或“惠特尼山”号，并向它们发射“雅克洪”导弹，这些导弹很可能会被美国从防御飞机或护航军舰上发射的各种导弹中的一种从空中击落。

　　更令人担忧的是其他大型船只，因为它们出现在那里的主要原因是人道主义援助/撤离，需要更靠近，甚至可能不得不离开护航提供的保护气泡。人们可能需要从哪里撤离目前还不确定，但正如一位历史学家朋友刚刚指出的那样，的黎波里距离塔尔图斯以南仅30英里。你懂的。一旦靠岸，或者更糟的是靠岸，所有关于船只难以瞄准的争论就会迅速消失，因为它们在几英里之外移动。

　　从英国的角度来看，在地中海两端的直布罗陀和塞浦路斯都拥有基地的战略重要性怎么强调都不为过。他们在各种任务中一次又一次地证明了自己的价值。但如果我们谈论的是脆弱性，谁或什么在保护阿克罗蒂里的跑道?首相在这次行动中谈论它的效用是对的，但他是否已经改变了他的想法，让昨晚的导弹袭击成为常态?同样地，把朝那个方向前进的两艘皇家辅助舰队称为非战斗舰队，从而能够在更靠南的位置安全行动，对我来说感觉有点太像和平时期的想法了。

　　与此同时，英国皇家海军邓肯号仍作为北约旗舰驻扎在亚得里亚海。就在几天前，这还是一项优先任务，但考虑到这一切，她现在应该从这一任务中抽身出来，专注于为她打造的任务:防空和导弹防御。不这样做意味着我们的区域自由经济区将不得不依赖美国的导弹防御保护伞，正如上文所讨论的，美国的导弹防御保护伞可能已经延伸到覆盖它所需要的一切。给人的感觉是，英国目前的决定似乎是关于可以做什么，而不是应该做什么;以资源为基础，而不是以战略为主导。

　　相比之下，美国海军目前在地中海的准备方式是，投入一切可能的东西，认真组织，期望这支部队将需要战斗。看看一名驱逐舰船长，他准备充分，在他到达一个新地区的同一天，他就在他的游戏中使用了实弹和无人机。

　　谁是对的?也许不会有一场海战。我希望如此。但如果你想要和平，就要准备战争。

　　汤姆·夏普(Tom Sharpe)是前皇家海军护卫舰船长