来自加沙地带的巴勒斯坦人引发了拜登政府和其他西方大国的一致谴责。

　　美国国务院发言人米勒星期三对记者说:“他们不希望被强行赶出加沙。”“他们想留在加沙。这是我们支持的选择，我们完全支持。”

　　以色列国家安全部长伊塔马尔·本-吉维尔(Itamar Ben-Gvir)是一名强硬的政治家，曾被排除在监督打击哈马斯战争的联合政府之外，但他却成为了这一想法的坚定支持者。美国国务卿布林肯的团队淡化了本-吉维尔在以色列总理内塔尼亚胡政府中的影响力，尽管如此，他们还是对这项提议发表了一系列坦率的谴责。

　　“这是不负责任的，”米勒说，他指的是本-吉维尔和以色列财政部长Bezalel Smotrich最近的言论。“这与以色列政府的政策直接矛盾，以色列政府已经多次向我们阐明，包括总理本人。因此，我们被告知，这些声明并不反映以色列政府的政策。”

　　内塔尼亚胡或任何其他以色列政府领导人制定未来政策的能力可能会减弱，因为人们对10月7日在以色列南部发生的暴乱引发战争的安全失败感到愤怒。

　　“无论我们现在谈论什么，作为一项事实上的政策，只会持续很长时间，”捍卫民主基金会高级副总裁乔纳森·尚泽对《华盛顿审查员》说。他说:“在不久的某个时候，对本届政府不利的声音将会停止，可能是在6个星期，也可能是6个月之后。有一个计时器。计时器已经开始滴答作响。”

　　与此同时，根据以色列的报道，内塔尼亚胡的言论一直很复杂，因为其他以色列政界人士对这个想法表达了更公开的兴趣。

　　“我们的问题是(寻找)愿意接收加沙人的国家，我们正在努力解决这个问题，”《以色列时报》援引内塔尼亚胡上周对利库德党盟友的话说。

　　以色列情报部长吉拉·加姆列尔那个星期说，其他国家有责任帮助重新安置难民。

　　“自愿移民是战斗结束后最好、最现实的方案，”她周二对议会同僚说。“战争结束时，哈马斯的统治将会崩溃。没有工作，加沙60%的农业用地将成为安全缓冲区。”

　　这一讨论引起了欧洲大国的强烈谴责。

　　法国外交部发言人周三表示:“法国强调，强迫转移人口严重违反了国际法。”“巴勒斯坦人应该在自己的土地上生活在哪里，这不是由以色列政府决定的。”

　　本-吉维尔的政治支持来自以色列定居者的选区，这些定居者热衷于在联合国为未来的巴勒斯坦国保留的地区建立社区，他对自己作为西方批评的避雷针的角色感到陶醉。

　　“我真的很钦佩美利坚合众国，但恕我直言，我们不是美国国旗上的另一颗星，”他周二表示。数十万加沙人的移民将使边境地区的居民能够返回家园，在安全的环境中生活，并保护以色列国防军的士兵。”

　　在提前选举和加沙战争结束后的政治清算之前，这场争议为本-吉维尔带来了潜在的优势。

　　他说:“公平地说，他在以色列体制中作为一名中间偏右的政治家会有某种未来。”所以，现在所发生的一切都是在玩弄政治，向以色列各党派和社会各阶层的基础发表讲话。”

　　尚策尔说，内塔尼亚胡被认为是美以联盟的谨慎守护者，由此获得的政治利益表明，他的政治利益与本-吉维尔的政策偏好并不一致。在美国官员把矛头指向本-吉维尔的同时，以色列官员开始透露他们自己对这位极右翼议员的反击。

　　“在以色列，有些人认为加沙人愿意自愿移民，”一位不愿透露姓名的以色列高级官员告诉以色列记者。“在我看来，这是一种毫无根据的幻想。没有哪个国家能吸收200万、100万、10万、5000人。我不知道这个想法从何而来。”

　　与此同时，另一家以色列媒体报道称，正如《耶路撒冷邮报》所说，军方和情报官员赞成一项计划，即“将加沙的地方管理权移交给传统上与特定城市和地区有联系的部族”。这样的提议可能更容易与美国的坚持保持一致，即以色列避免采取任何危及未来两国解决方案的措施，比如吞并加沙地带的领土。

　　米勒说:“国务卿已经多次明确表示，绝不能强迫巴勒斯坦人离开加沙，加沙是巴勒斯坦人的土地，应该保持这种状态。”我们将继续向以色列政府表明这一点。我们希望他们也能表明这一点。”