伦敦高等法院裁定，爱尔兰共和军受害者可以起诉新芬党前总统格里·亚当斯。

　　临时爱尔兰共和军(PIRA)不能被炸弹受害者起诉要求赔偿，但针对格里·亚当斯的法律诉讼将继续。

　　三名在上世纪七九十年代爱尔兰共和军爆炸案中受伤的男子要求赔偿1英镑，以“报复”。

　　1973年伦敦老贝利爆炸案的受害者约翰·克拉克，1996年伦敦码头区爆炸案的受害者乔纳森·加内什，以及1996年曼彻斯特阿代尔购物中心爆炸案的受害者巴里·莱科克，都声称亚当斯在那些日子里是PIRA的主要成员。

　　他们声称亚当斯“与其他人共同策划了一项炸毁英国本土的共同计划”，并对放置装置的决定“负有直接责任”。

　　亚当斯先生一直否认他是恐怖组织成员的说法。

　　去年在伦敦的一次听证会上，他否认了这些指控，并要求法官驳回对PIRA和他作为代表的指控。

　　在上周五的一项裁决中，索莱法官得出结论，针对PIRA的法律诉讼必须“取消”，因为它是“一个非法人协会”，“不是一个可以被起诉的法律实体”。

　　法官表示，爆炸受害者不能以PIRA代表的身份起诉亚当斯，但将继续以个人身份起诉他。

　　Soole法官表示，亚当斯是PIRA“领导人”之一的指控将在审判中确定。

　　三名爆炸受害者的律师辩称，亚当斯应该被视为“1973年至1996年间曾是民族解放军或其军事委员会成员”的团体的代表。

　　Soole法官指出，对一个“秘密的被禁止的组织”采取行动是困难的。

　　他表示，爆炸案受害者的法律团队未能确定“一个具有‘相同利益’的连贯被告群体”。

　　在11月的听证会上，这三人的代表律师安妮?斯图德?KC表示，亚当斯正试图“关闭任何可能证明他(PIRA)成员身份的公开听证会”。

　　她说，应该允许针对临时爱尔兰共和军的索赔取得进展，因为“公开这些问题符合公众利益”。

　　亚当斯的律师理查德?赫尔默KC表示，PIRA“在法律上没有被起诉的能力”，索赔的“代表性”方面应该被剔除。

　　大律师告诉法官，他代表亚当斯先生所说的一切都不是为了“否认或最小化”原告的经历或痛苦。

　　想要快速了解重大新闻事件的专家简报吗?收听我们最新的播客，找出你需要知道的。