休斯顿——德克萨斯州一名法官否认了共和党试图推翻全国第三人口稠密县选举结果的企图，这是民主党的大本营，一直受到共和党决定投票方式的困扰。

　　在去年11月的司法竞选中落败的共和党候选人提起诉讼，要求在休斯顿所在的哈里斯县举行新的选举。共和党人艾琳·朗斯福德(Erin Lunceford)将她的失败归咎于选票短缺和非法投票的指控。

　　但是来访的法官David Peeples周四驳回了该诉讼要求重新选举的请求。在他做出这一决定的几个月前，8月份进行了为期两周的审判，没有共和党选民出面证明他们因为这些问题而无法投票。

　　这一裁决对哈里斯县共和党领导人推翻2022年11月其他17个地方选举结果的努力是一个打击。此前，美国前总统唐纳德·特朗普及其支持者散布毫无根据的阴谋论，声称2020年总统大选被乔·拜登总统的支持者窃取，类似的法庭挑战在美国各地变得越来越普遍。

　　哈里斯县检察官、民主党人克里斯蒂安·梅内菲(Christian Menefee)在一份声明中表示，该县和选民已经从2022年的选举中走出来了。

　　“我很高兴法官证实了我们都知道了一年的事情。这些共和党候选人输掉了2022年的选举。”“我希望哈里斯县共和党也能继续前进。”

　　哈里斯县有近500万居民，其中大多数是拉丁裔或黑人。

　　问题包括排长队、投票站工作人员短缺以及选举当天未清点选票。

　　在这场诉讼的核心竞选中，伦斯福德竞选当地法官，在100多万张选票中以2700多票的劣势落败。这是第一起针对哈里斯县2022年11月选举结果提起的诉讼。

　　在审判期间，伦斯福德的律师声称，纸质选票短缺的目标是共和党的投票地点。他们还指控了其他错误，包括一些投票站延迟开放、扫描选票不当以及对选民填写的表格审查不当(如果选民对他们在该县的居住情况有疑问)，这些都阻止了人们投票或让非法投票发生。

　　塔米卡·克拉夫特在选举中获胜，成为第189区法院的法官。她的律师辩称，这起诉讼是哈里斯县共和党质疑选举结果的“总体规划”的一部分，甚至在选举举行之前就开始了。他们说，这起诉讼与选举的公正性关系不大，更多的是党派之争，目的是剥夺数千名选民的选举权。

　　克拉夫特的律师辩称，共和党试图因为选民填写的文件上的简单错误而将选票作废，包括缺少邮政编码或地址写错了位置。

　　在克拉夫特律师的质询中，伦斯福德的一名专家承认，克拉夫特的工作“草率”，而且他错误地声称有些选民投了非法选票。

　　在2022年11月大选后，21名共和党候选人对他们的失败提起了诉讼。其中三人已经撤诉。今年1月，德克萨斯州众议院议长驳回了一名在休斯顿地区州议员竞选中失利的共和党候选人的另一项竞选挑战。

　　近年来，哈里斯县已经成为共和党立法者通过的德克萨斯州新投票规则和限制的反复目标。

　　2021年，共和党控制的立法机构通过了禁止汽车餐厅和24小时投票的法律。这两项倡议都得到了哈里斯县的支持，并被认为提高了投票率。

　　今年早些时候，立法机关通过了两项只影响哈里斯县的与选举有关的法律。其中一项允许州政府在问题再次出现时接管该县的选举，另一项则取消了该县的最高选举办公室。

　　哈里斯县和德克萨斯州其他大部分地区一样，以前是支持共和党的。但休斯顿大学(University of Houston)政治学教授布兰登·罗廷豪斯(Brandon Rottinghaus)说，在过去十年左右的时间里，该县的人口结构变化一直在向年轻人和少数族裔居民倾斜，这些群体倾向于投票给民主党。该州的其他大城市地区，如达拉斯、埃尔帕索和圣安东尼奥，也投票给民主党。