内塔尼亚胡几乎没有机会逃过要求他下台的呼声

   日期:2024-09-21     来源:本站    作者:admin    浏览:198    

  

  新德里,11月11日(IANS):查塔姆研究所中东和北非项目副研究员Yossi Mekelberg表示,如果说以色列目前存在任何全国性的政治共识,那就是战争结束后,内塔尼亚胡总理的任期应该结束。

  “有一个非常有力的论点认为,在他的政府未能阻止哈马斯的袭击之后,他应该立即被赶下台。这些袭击除了造成无法估量的生命损失外,还损害了该国的威慑力及其与该地区其他国家的复杂关系。它还对以色列社会造成了深刻的创伤,对经济造成了巨大打击,并破坏了人们对安全部门的信心。”

  误以为哈马斯在加沙的威胁已经消退,内塔尼亚胡是这种误解的始作俑者。他在文章中补充说,他一厢情愿地认为,加沙经济状况的一些有限改善将安抚哈马斯,或满足该地区230万居民的需求,其中大多数是生活在世界上最大的露天监狱中的难民。

  虽然对哈马斯的进攻正在受到压力,但内塔尼亚胡的立场不太可能受到挑战。但是一旦以色列认为威胁已经消除,他就几乎没有机会逃过要求他下台的呼声。”

  他说,自10月7日以来的几周时间让人感觉像过了很久,很容易让人忘记:自从内塔尼亚胡第六届政府成立以来,以色列一直因总理对司法独立的攻击而严重分裂,这种攻击是出于他个人的法律利益。

  几个月来,数千名担任重要军事职位的以色列预备役人员一直明确地告诉政府,只要内塔尼亚胡政府继续把国家带向威权主义,他们就会拒绝任何入伍的要求。

  文章称,内塔尼亚胡和他的盟友没有就司法改革展开全国范围的对话,也没有听从这些警告,而是启动了后来被称为“毒药机器”的东西,指责这些预备役军人,更不用说他们的政治对手,犯有叛国罪。

  因此,内塔尼亚胡的联盟被边缘化,他的个人权力也被削弱。在战争最紧迫的阶段,改变是不可能的,但在此之后,他的地位似乎受到了致命的损害。

  显然,大多数以色列人都在为已经发生的事情伤心,并对未来感到担忧。文章说,他们还认为现任政府和内塔尼亚胡个人应该对这场灾难负责,他们没有能力领导以色列走出眼前的冲突。

  大卫·霍洛维茨(David Horowitz)在《以色列时报》(Times of Israel)上写道,在以色列人看来,总理本雅明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)领导下的政府在10月7日之前不理智地、灾难性地低估了哈马斯,从那以后就一直治理不力。

  “它主要看到的是一群自私自利的无名小卒,他们中的大多数人拒绝诚实地承认他们对恐怖主义威胁的误判有多严重;尽量减少与遇难者家属的接触,避免葬礼和葬礼;也未能迅速分配财政资源,为我们的难民及其破碎的社区、农业和工业提供帮助。”

  在周二的灾难一个月纪念活动上,数十名部长甚至没有帮助全国哀悼,甚至把这一义务留给了我们被遗弃的公民自发组织。一个不存在的政府,在以色列进行反击,尽管它是民选的领导人。”

  霍洛维茨写道:“首先,我们的政客和安全官员允许哈马斯恐怖组织越过无用的边境围栏蓬勃发展,结果证明它是一支军队。”

  退休将军伊斯雷尔·齐夫(Yisrael Ziv)估计,受过训练的哈马斯武装分子有3万人;其他人引用了更高的数字。

  以色列国防军发言人每天都在详细报道武器仓库被毁、隧道基础设施被毁、“营”指挥官被消灭的情况。这篇文章说,摧毁了如此大量的敌人资源,杀死了如此危险的恐怖主义军队首领,这种宽慰被越来越多的困惑所抵消,因为他们一开始就被允许扎根。

  赫伯·凯农在《耶路撒冷邮报》上写道,内塔尼亚胡在战争爆发一个月后的周二发表的最新讲话,其突出之处不是情绪化的语言、有力的意象或强烈的隐喻,而是大量使用第一人称代词。

  在684个单词的演讲中,内塔尼亚胡用了26次“我”。在这种类型的战时演讲中反复使用“我”可以传达任何数量的信息。

  文章称,首先,这可能是向民众发出领导信号的一种方式,向全国表明内塔尼亚胡正在积极参与这场战争,而不是像他的一些最激烈的批评者所说的那样,在国防部长和军方高层指挥所有行动时基本上是坐在一边。

  不断强调他正在做的或已经做过的事情是一种显示领导能力和决策能力的方式,使他成为一个坚定而积极的领导者。

  其次,频繁使用“我”可能是一种传达责任感的方式,以及对各种行动、陈述和决策的所有权。

  然而,这有点讽刺,因为内塔尼亚胡受到了一连串的批评,因为他没有像一些政治家和军方高层所做的那样,承认自己对10月7日的灾难负有责任,文章说。

  在内塔尼亚胡上个月的新闻发布会上,当他被问及承担责任时,他说,战争结束后,每个人都必须“对这场灾难给出答案,包括我。”

  “我有责任确保国家的未来。”

  未来,不一定是过去。文章说,周二频繁使用“我”一词表明,他在为未来承担责任,但在回顾过去时却没有。

  这些解释可能对那些对首相持好感的人有用。

  然而,那些不那么宽容的人可能会认为,他经常使用“我”——“我做了这个”、“我指导了那个”、“我召集了这里”、“我去了那里”——反映出他缺乏团队合作精神,而且渴望站在舞台中央,即使有很多其他人参与其中。

  “一种更不仁慈的解释可能会把‘我’的过度使用看作是自我中心的标志,让人觉得内塔尼亚胡最关心的是他自己——即使在战争时期,对内塔尼亚胡来说,一切都是关于他的,”文章说。

 
打赏
 
更多>同类文章

推荐图文
推荐文章
点击排行