“这会导致他的选民抛弃他吗?”这会对他的支持率造成多大影响?这些都是我作为一名民意调查员在过去八年中被问到很多次的问题。答案几乎都是一样的:你知道，尽管看起来很疯狂，但任何一个事件都可能不会对数字产生太大影响。
关于唐纳德·特朗普，几乎总是有人问我这个问题。但自上周的辩论以来，焦点已经转移。现在有人问我，拜登总统在舞台上的糟糕表现是否代表了他的选民的崩溃点。
从辩论中可以看出，拜登的表现似乎在严重下滑，这可能会让很多人感到震惊，但选民们长期以来一直在对拜登的耐力和精神敏锐度发出警告。拜登的民调甚至在他踏上亚特兰大之前就已经很糟糕了。
尽管这场辩论感觉像是一场政治地震，但迄今为止的民意调查只显示出轻微的震动。拜登之前落后，现在又落后了一点。
在美国人民思考他们面前的选择时，民调机构在拜登和民主党面临的这个重大决定中，赋予了一种新的、在我看来基本上是不值得重视的重要性。不管民调数据如何，拜登是否应该尝试再执政四年这个问题的答案似乎是显而易见的。然而，民主党似乎在玩观望游戏，希望民意调查能允许它拉下紧急刹车。
过去几天的一系列民意调查显示，这场辩论的结果好坏参半。CNN在辩论前以特朗普领先6个百分点的优势没有任何变化，而时报/锡耶纳的民调显示，拜登在登记选民中落后9个百分点——这是一个令人瞠目结舌的数字，直到你意识到他在辩论前的时报/锡耶纳民调中已经落后6个百分点。哥伦比亚广播公司新闻频道(CBS News)的民意调查显示，拜登在战场州的可能选民中的支持率也出现了类似的下降，从领先一个百分点到落后三个百分点，幅度相对较小，在误差范围内。
