周二，俄亥俄州选民否决了一项议案，该议案将加大在11月投票前修改州宪法以确保堕胎的难度。

　　一个多世纪以来，俄亥俄州人一直能够以简单多数修改州宪法。失败的措施将把这个门槛提高到60%。

　　在周二晚上统计的88%的选票中，56.5%的人投票反对该提案，43.5%的人支持该提案。美联社预计这项措施将会失败。

　　跳到旋转木马的尽头

　　俄亥俄州补选查看俄亥俄州1号特别选举的结果。让我们来看看一号法案将会做些什么，以及它的否决对俄亥俄州的堕胎意味着什么。旋转木马结束了

　　今年春天，生殖权利倡导者收集了支持11月份一项保障堕胎权利的措施的签名，共和党州议员决定努力使修改宪法变得更加困难。由于这些利害关系，周二的选举变成了一场关于堕胎的代理人之争，预计这将再次成为2024年选举中的一个决定性问题。

　　从一开始，共和党领导人就明确表示，他们想让堕胎权法案更难通过，但他们也更广泛地接受了这项提议，认为修改州宪法应该得到压倒性的支持。反对修改规则的人士称这一措施是反民主的，称这个国家是建立在多数人统治的理念之上的。

　　“人们来了，他们被激怒了，坦率地说，他们受够了，”反对投票措施的俄亥俄州民主党众议员肖特尔·m·布朗(Shontel M. Brown)说。“我认为这表明，问题仍然很重要，传递信息仍然很重要，权力仍然属于人民。”

　　当选举结果宣布时，辛辛那提郊区的诺斯伍德苹果酒公司(Northwood Cider Company)里响起了欢呼声，民主党人聚集在那里观看结果的出炉。他们碰杯庆祝，并表示他们将很快把注意力转向在11月通过堕胎权法案。

　　“明天我们睡觉，周四我们回去工作，”汉密尔顿县民主党(Hamilton County Democratic Party)执行董事艾萨克·戈夫-米切尔(Isaac Goff-Mitchell)对大约100人说。

　　反堕胎组织美国反堕胎联盟(Susan B. Anthony Pro-Life America)称这一结果是“对全国反堕胎州的警告”，认为共和党在说服选民改变修改宪法的规则方面做得不够。

　　该组织在声明中表示:“只要共和党及其支持者继续采取鸵鸟策略，把头埋在沙子里，他们就会一次又一次地失败。”

　　这项被称为“一号议题”的措施是投票上唯一的项目。支持者和反对者在他们的竞选活动中花费了数百万美元，在一个通常沉闷的政治季节举行的选举中，早期的投票率很高。超过60万人提前投票，是2022年5月美国参议院初选提前投票人数的两倍多。

　　这次特别选举引起了全国的关注。寻求共和党总统候选人提名的前副总统迈克·彭斯(Mike Pence)周二发布了一段视频，敦促俄亥俄州人投“赞成”票，这样他们就可以阻止11月的堕胎权修正案，“阻止激进左翼”，“拯救俄亥俄州”。与此同时，加州民主党众议员南希·佩洛西(Nancy Pelosi)在推特上呼吁选民投“不”票，因为“投票权和生育自由处于危险之中”。

　　自从去年最高法院终止了全国范围内的堕胎权以来，有三个州的选民支持州宪法修正案，以确保堕胎的权利:密歇根州、佛蒙特州和加利福尼亚州。此外，堪萨斯州和肯塔基州这两个倾向保守的州的选民拒绝了修改宪法明确规定不提供堕胎权利的公投。

　　周二的投票可能预示着11月堕胎法案的结果。根据《今日美国》和萨福克大学7月份的一项民意调查，俄亥俄州58%的可能选民支持堕胎权的投票措施。

　　星期二，选民们去投票站投票时，心里一直想着堕胎问题。

　　67岁的退休律师理查德·拉塞斯星期二在米德尔敦的一所小学投票反对这项措施。米德尔敦位于辛辛那提和代顿之间，有5万人口。

　　“我不反对获得绝对多数，但他们这样做只是为了击败堕胎，”他说。“他们在比赛中途改变规则，这让我无法接受。”

　　在几英里外的韦恩乡，84岁的吉姆·金特里(Jim Gentry)说，他投票支持这项法案是因为他反对堕胎。

　　“我不希望他们玩弄宪法，”退休卡车司机金特里说。

　　近年来，在一系列自由政策——从扩大医疗补助到提高最低工资——被列入投票之后，少数几个州的共和党人试图让公民主导的倡议更难通过。

　　去年，这类提高投票门槛的努力在南达科他州和阿肯色州失败了，今年春天在密苏里州安排类似投票的尝试也没有成功。在亚利桑那州，选民以微弱优势通过了一项州宪法修正案，该修正案要求60%的选民同意实施一项新税。

　　“俄亥俄州将塑造未来这场对话的轮廓，”选票倡议战略中心(Ballot Initiative Strategy Center)的政策和法律倡导主管莎拉·沃克(Sarah Walker)说。该中心帮助自由派投票措施。

　　在竞选宣布之前，她说:“如果这是一次彻底的失败，它将发出一个非常强烈的信息，即试图限制公民倡议进程不符合政策制定者的利益。”

　　在俄亥俄州，数以百万计的美元从州内和州外流向了该法案的反对者和支持者。支持去年11月争取堕胎权的团体和反对星期二投票的团体已经筹集了大约2500万美元。根据竞选财务文件，另一方获得了约2000万美元的资金。

　　俄亥俄州生命权组织(Ohio Right to Life)主席迈克尔·戈尼达基斯(Michael Gonidakis)花了数月时间游说州立法机构，试图加大通过宪法修正案的难度。这些努力在5月份取得了成功，从那以后，他走遍了整个州，宣传强大的州外团体想对俄亥俄州施加巨大的影响。

　　“底线是我们现在必须更加努力——我们知道这一点，”戈尼达基斯周二晚上说。

　　他补充说:“我认为俄亥俄州人会后悔没有抓住这个机会保护我们的宪法，因为数以亿计的美元将被投入这个州。”

　　周二议案的支持者认为，提高宪法修正案的门槛不仅仅是关于堕胎。他们指出，未来的投票中可能会出现一系列其他自由派倾向的问题，比如提高最低工资和大麻合法化。他们认为，修改州宪法太容易了，应该像修改美国宪法一样设置一个高门槛。

　　俄亥俄州共和党州务长弗兰克?拉罗斯(Frank LaRose)表示:“简单的50% + 1多数不应该改变我们用来管理州的规则。”拉罗斯已开始竞选美国参议院。“这是为了保护我们州的宪法。”

　　堕胎权利倡导者与其他团体联合起来反对周二的措施，他们对结果表示欢迎。

　　俄亥俄州生殖权利医生组织的执行主任劳伦·比尼说:“看到这个问题以压倒性的失败告终，这证明这些极端分子不了解俄亥俄州人民的需求。”

　　她的团队和其他人现在将注意力转向了11月。

　　“这是第一步，但也是重要的一步，”俄亥俄州生殖权利联盟(ohio United for Reproductive Rights)的财务主管凯莉·科普兰(Kellie Copeland)说。“我们有很多工作要做，我们有信心在11月获胜，但要达到目标还有很长的路要走。”

　　其他团体在讨论第一个问题时基本上避免讨论堕胎，他们认为让少数人阻碍选民的意愿是不公平的。

　　“把一些事情付诸投票表决，并提出宪法修正案，是我们最后一道防线，”俄亥俄州教师联合会(Ohio Federation of Teachers)主席梅丽莎·克罗珀(Melissa Cropper)说。“在俄亥俄州的美妙之处在于，我们有能力去投票，做出改变。我们不应该牺牲它。”

　　俄亥俄州劳联-产联主席蒂姆·布尔加(Tim Burga)表示，第一号法案之所以失败，是因为“立法支持者过度干预”。

　　他说:“他们完全无视人民的意愿。“他们越界了，过分发挥了自己的作用，达到了史诗般的程度。”

　　在最高法院推翻宪法规定的堕胎权的当天，一项禁令在俄亥俄州生效，禁止在检测到胎儿心脏活动后堕胎，通常是在怀孕六周时。但将近三个月后，也就是2022年9月，汉密尔顿县的一名法官否决了堕胎禁令，一场诉讼正在法庭上进行。

　　跳到旋转木马的尽头

　　在哪儿堕胎合法还是非法?我们在追踪状态

　　堕胎是合法的、被禁止的或受到威胁的。旋转木马结束了

　　最近，堕胎权利支持者在杂货店、宗教中心、大型音乐会和节日等地收集签名，寻求在今年11月的投票中通过一项保护堕胎权利的措施。国务卿在7月认定他们的努力是成功的。两名共和党人已经提起诉讼，试图阻止11月的选举。

　　周二投票的焦点是它将为通过未来的宪法修正案设定更高的门槛。但是这项措施要求在俄亥俄州的全部88个县而不是仅仅44个县收集签名，这也使得在投票中提出倡议变得更加困难。

　　66岁的布伦达·帕金斯在米德尔敦的罗莎·帕克斯小学投票反对这项措施。珀金斯是一名退休教师，他对全国对补选的关注进行了反思。

　　“全世界都在关注着俄亥俄州，”她说。