三年前，《大西洋月刊》总编辑杰弗里·戈德堡写道，唐纳德·特朗普总统把在战斗中阵亡的士兵称为“笨蛋”和“失败者”。特朗普立即称这是一个“假故事”，并表示该杂志被允许发表这篇文章是一个“耻辱”。本周，特朗普任期最长的白宫幕僚长约翰·f·凯利(John F. Kelly)证实了那篇文章以及彼得·贝克(Peter Baker)和苏珊·格拉瑟(Susan Glasser)合著的一本书的准确性，书中引用了特朗普的抱怨，称与军事截肢者在一起“对我来说不太好”。
凯利是一名退役海军陆战队将军，在阿富汗的战斗中失去了自己的儿子。在给CNN的一份声明中，凯利不仅写道特朗普对受伤和阵亡老兵的蔑视，还将特朗普描述为“一个不知道美国代表什么、不知道美国到底是什么的人”。一个蔑视我们的民主制度、宪法和法治的人。”
凯利总结道:“没什么可说的了。上帝保佑我们。”
我很高兴凯利终于公开发言了，但我不同意他最后的观点。特朗普在共和党初选中遥遥领先，有很多话需要说，凯利是其中一个需要说的人。他需要更公开、更持久地说出特朗普对美国民主构成的独特威胁，他还需要另外两位同样在特朗普政府高层任职的退休将军——前国防部长吉姆·马蒂斯(Jim Mattis)和前国家安全顾问h·r·麦克马斯特(H.R. McMaster)——加入他的行列。
这三人经常被称为“特朗普的将军们”或“房间里的成年人”，他们明确表示，他们对特朗普的蔑视是有充分理由的。
马蒂斯在2018年宣布辞去国防部长一职时发布了一封信，信中指出，特朗普不同意他对“尊重盟友”的看法，也不“对恶意行为者和战略竞争对手都有清晰的认识”——这大概是指特朗普对独裁者弗拉基米尔·普京和金正恩的众所周知的亲和力。
2020年6月，在乔治·弗洛伊德(George Floyd)被谋杀引发的抗议活动达到高潮之际，特朗普在和平抗议者已被清除的华盛顿拉斐特广场(Lafayette Square)游行，与参谋长联席会议主席马克·a·米利(Mark a . Milley)将军合影，拍了一张奇怪的照片。马蒂斯随后发表了一份声明，他在声明中写道:“唐纳德·特朗普是我一生中第一个不试图团结美国人民的总统——甚至不假装去尝试。相反，他试图分裂我们。我们必须拒绝并追究那些嘲弄我们宪法的人的责任。”
麦克马斯特则更加谨慎一些，但他谴责特朗普“协助和教唆普京破坏美国民主的努力”，并指责他告诉“骄傲男孩”民兵“退后，袖手旁观”。麦克马斯特说，“任何领导人都不应该鼓励任何以狭隘身份为基础、旨在取代我们作为美国人身份的组织。”
特朗普对我们的民主构成的危险对他的狂热追随者来说可能并不重要——对他们中的许多人来说，这是一个卖点——但对于仍在争夺的大选选民来说，这是另一回事。在特朗普和拜登势均力敌的情况下，《华尔街日报》的民调显示，26%的选民仍未在两位候选人之间做出决定，这可能令人难以置信。这些选民将决定美国民主的命运，而他们中的许多人并不密切关注新闻。我敢肯定，他们中几乎没有人听说过凯利谴责特朗普的最新声明。
凯利、马蒂斯和麦克马斯特——理想情况下，还有特朗普任命的其他心怀不满的人，比如前国家安全顾问约翰·博尔顿(John Bolton)、前国防部长马克·t·埃斯珀(Mark T. Esper)和前司法部长威廉·p·巴尔(William P. Barr)——需要发起一场“不适合服务”之旅，目标是早期初选州和大选摇摆州。在接下来的一年里，他们需要把每一分钟的空闲时间都用来提醒犹豫不决的选民，再次选举特朗普的危险——在为时已晚之前。
这些高层官员警告说，他们所服务的总统对美国民主主义构成了威胁，这是前所未有的。凯利、马蒂斯和麦克马斯特作为毕生为国服务的将军，特别有资格以一种可能引起漠不关心的选民注意的方式来阐述自己的观点。仅仅发表书面声明是不够的:他们需要在电视上和巡回演说中传达信息。
“很明显，在焦点小组中，摇摆不定的选民倒向特朗普，是因为他们不清楚自己讨厌他什么，对经济感到失望，”反对特朗普的共和党策略师莎拉·朗威尔(Sarah Longwell)告诉我。“来自受人尊敬的将军们的明确提醒可以提醒摇摆选民，为什么他们对拜登的犹豫与他们对特朗普重返白宫的担忧相比显得微不足道。”
正如我对凯利、马蒂斯和麦克马斯特的了解，我相信他们三人都会出于各种原因抵制这一建议，最重要的是，他们一直被灌输这样一种观念，即军队必须坚决保持非政治性。这是一种高尚的冲动，但他们在政治而不是军事岗位上为特朗普服务(即使麦克马斯特仍在现役)。他们与特朗普政府时期的两位参谋长联席会议主席属于不同的类别。小约瑟夫·f·邓福德(Joseph F. Dunford Jr.)和马克·a·米利(Mark A. Milley)——他们显然和三人一样担心特朗普不适合服役。
邓福德或米莱反对特朗普确实是不合适的。但凯利、马蒂斯和麦克马斯特这样做不仅合适，而且势在必行。这将是他们为他们所爱的国家所能履行的最后一项职责，将我们从一位候选人手中拯救出来。米利在上个月的退休仪式上，恰如其分地将这位候选人称为“想要成为独裁者的人”。
