本月，共和党高层开始讨论撤资给联邦调查局(FBI)的问题。唐纳德·特朗普现在明确要求从该委员会和负责监督该委员会的司法部撤回资金，众议院司法委员会主席吉姆·乔丹(俄亥俄州共和党)表示，这也在讨论范围内。

　　民主党人显然嗅到了一个政治机会，参议院多数党领袖查尔斯·舒默(Charles E. Schumer)现在暗示，他将强行就这个问题进行象征性的投票。但它的效果如何呢?

　　让我们来回顾一下。

　　毫无疑问，最近的事件使人们对联邦执法部门的看法两极分化。

　　在特朗普担任总统之前，2014年的一项盖洛普民意调查显示，在倾向民主党和倾向共和党的选民中，大约60%的人认为联邦调查局做得很好。

　　但自那以后，由于涉及特朗普的一系列调查，党派分歧不断扩大。在8月份搜查特朗普在马阿拉歌的住所后，同样的民意调查显示，79%的民主党人认为联邦调查局做得很好，相比之下，只有29%的共和党人这样认为。

　　尽管发生了这些变化，但无论是联邦调查局还是司法部都远非不受欢迎。而且几乎没有证据表明，人们普遍支持撤资给联邦调查局或司法部。事实上，我们掌握的数据表明，就连许多共和党人也会犹豫。

　　盖洛普民意调查显示，一半的美国人认为联邦调查局的工作做得很好，皮尤研究中心的新数据显示，美国人对联邦调查局的好感度大幅提高，52%的人正面评价，36%的人负面评价。更广泛的司法部数据稍紧一些，但仍处于49-41的净正区域。

　　除此之外，还有一个问题是，就连共和党人也在呼吁采取这样的措施。证据表明，事实并非如此。

　　盖洛普民意调查显示，只有29%的共和党人认为联邦调查局的工作做得很好，而皮尤民意调查显示，甚至有四成倾向共和党的选民对联邦调查局和司法部持积极态度。同样，福克斯新闻(Fox News)去年12月的一项民调显示，大约一半的共和党人至少对FBI有“一些”信心。

　　两人都表明，共和党人对这些机构的负面倾向大于正面倾向。但这并不等于说他们真的想从他们那里撤资。

　　令人高兴的是，一项民意调查更直接地回答了这个问题。CBS新闻和YouGov的民调是在马阿拉歌庄园搜查之后进行的，调查的问题是，人们是否更有可能投票给呼吁撤资给联邦调查局的候选人。

　　总体来说，他们不太可能。总体而言，大约一半的美国人(49%)表示，他们不太可能投票给这样的候选人，而只有23%的人表示，这将使他们更有可能支持这位候选人。就连共和党人也略微表示反对，38%的人说这会让他们远离，32%的人说会让他们加入。

　　即使在共和党内部，这些数字也不是普遍观点。

　　对于乔丹和共和党关于联邦政府和执法部门“武器化”的潜在主张——呼吁撤资的基础——这些并没有真正得到更广泛的公众的认可。数据显示，美国人普遍认可特朗普面临的审查。这还包括搜索马阿拉歌，福克斯新闻(Fox News)的一项民意调查显示，56%对39%的美国人认为这是“合适的”。

　　当然，所有这些都将这一努力视为一个潜在的真诚的政策建议，这可能忽略了很多动机。在某种程度上，这一举措是为了让裁判工作，为共和党的基础服务。既然联邦执法部门知道对特朗普进行调查将是艰巨的任务，而且特朗普和乔丹会提出这样的想法，人们肯定会认为，也许这会导致《华盛顿邮报》在搜查马阿拉歌庄园之前，FBI内部存在的那种不情愿。

　　不过，就目前而言，舒默将迫使共和党参议员在一项具有象征意义的决议上选择立场。

　　这显然是一种传递信息的方式——共和党人将不愿参与其中。如果是关于撤资的直接投票，你可能会看到更一边倒的投票，因为很少有共和党人响应特朗普的呼吁。(至少直到最近，这一直是党内盖茨、戈萨和绿党的地盘。)

　　但舒默故意增加了一些措辞，使红队的问题变得复杂。该决议还包括宣布反对“前总统唐纳德·j·特朗普及其盟友为了政治或法律利益而降低公众对联邦执法机构信任的党派企图”。共和党人可能不同意特朗普的撤资呼吁，但不想支持这种特定的语言。但即使只有少数人投赞成票，这也说明了一些问题。

　　不管怎样，撤资是一个政党现在更热衷于谈论的事情。只是2024年的领跑者并没有真正提出这个想法，这说明了很多问题。