一个不代表民主党价值观的叛徒。一个叛徒竟然拥抱了一个被鄙视的共和党人。还有一位推动共和党议程的民主党人。

　　嗯，严格来说，这个人甚至不是民主党人，因为这位参议员已经成为了独立人士，以便在政治上的危险水域中航行。

　　但多数党领袖没有听从惩罚的呼吁，而是决定对这位不听话的参议员“放一放”，他得以留在党团会议中，并在关键委员会的任务中保留资历。

　　2009年，时任参议院多数党领袖的内华达州民主党人哈里·m·里德(Harry M. Reid)在自传的补充部分写道，“这个决定与其说是关于宽恕，不如说是关于简单的数学。”“在参议院数票的多年经验告诉我，你永远不能把投票视为理所当然。”

　　里德六年前从参议院退休，去年12月因癌症去世，从未与参议员基尔斯滕·西内马(亚利桑那州)共事。他正在与约瑟夫·i·利伯曼(Joseph I. Lieberman)打交道，利伯曼曾是民主党副总统候选人，2006年作为支持伊拉克战争的独立人士赢得了艰难的连任，然后支持共和党总统候选人。

　　上周五，西内玛正式退出民主党。这位中间派人士因支持有利于亿万富翁的保守税收政策而惹恼了党内领导人。前一天，她已经通知了参议院多数党领袖查尔斯·e·舒默(Charles E. Schumer，纽约州民主党)，但同时要求保留作为他党团成员的特权。

　　舒默和14年前的里德一样，懂得简单的数学:51比50好。

　　在参议院改组中，西内玛将她的党派改为独立党派

　　舒默在自己的党团会议上拥有明显的多数席位，这使民主党能够完全控制委员会、传讯权，并有机会更迅速地推动拜登总统的行政部门和司法提名。

　　他们可以消灭过去两年50对50的权力分享参议院，也不一定需要副总统哈里斯保持她现代创纪录的投票速度。

　　为此，舒默并不关心电影公司在未来两年想用什么标签。他只是希望她能继续投票支持拜登的大部分议程，并在需要两党妥协的时候充当她的许多共和党朋友的使者。

　　“我相信她是一位优秀而高效的参议员，我期待着在民主党占多数的新参议院举行富有成效的会议，”舒默在她宣布这一消息几小时后发表的一份声明中说。

　　Robin Givhan:灰色和粉色

　　无论如何，西内玛在参议院的生活不会有任何不同。

　　如果你坐在中间通道的左边，你在民主党党团会议;右边是共和党党团会议，任何一方拥有更多席位都被视为多数。

　　西内玛的立场将与另外两名与民主党人举行党团会议的独立议员安格斯·金(缅因州)和伯尼·桑德斯(佛蒙特州)没有什么不同。

　　许多自由派人士对此表示欣慰，尤其是在参议员拉斐尔·g·沃诺克(Raphael G. Warnock)赢得周二的决选，锁定了第51个席位之后。这略微削弱了西内马、民主党参议员乔·曼钦三世(Joe Manchin III)的影响力。弗吉尼亚州)，或者任何民主党人都可以利用党派选票。

　　“克里斯滕·西内马成为政治宇宙中心的能力在民主党内部已经结束。对于参议员Sinema来说，这是一个可以预见的结果，因为她已经完全脱离了代表辛勤工作和挣扎的亚利桑那州人的任何外表，”众议员Raúl M. Grijalva (d- arizona .)在一份声明中说。

　　但舒默对她更友好，以免她在参议院与少数党领袖米奇·麦康奈尔(肯塔基州共和党)争夺委员会席位，让他再次拥有50对50的参议院席位。

　　辛内玛、麦康奈尔相互倾慕

　　他遵循的是里德对利伯曼采取的长期博弈模式，以及麦康奈尔对共和党参议员丽莎·穆尔科斯基(Lisa Murkowski)采取的略有不同程度的政治独立策略，后者在阿拉斯加不断取得胜利。

　　Sinema在政治上是否娴熟，能否像利伯曼和穆尔科斯基那样，在没有主要政党标签的情况下赢得2024年的连任，在没有政党资源的情况下自己筹集资金，还有待观察。

　　利伯曼开始脱离民主党，是因为伊拉克战争在多年的战争中变得更加血腥，大多数民主党人对布什政府的处理方式感到畏缩。但是利伯曼坚持并全力支持美国在伊拉克的军事行动，就像他在2004年竞选总统失败时所做的那样。这场运动吸引了自由派抗议者，其中包括一位名叫克里斯滕·西内马(Kyrsten Sinema)的年轻反战人士。

　　奈德·拉蒙特(Ned Lamont)在2006年的民主党初选中击败利伯曼，他后来赢得了康涅狄格州州长的职位，并继续担任这一职位。但康涅狄格州没有输不起的法律，所以利伯曼只是以独立候选人的身份参加大选，而许多共和党人则放弃了他们的提名人。

　　利伯曼在由许多共和党人、中间派和少数民主党人组成的联盟中以超过10个百分点的优势赢得大选。在全国范围内，民主党人赢得了6个席位，以51比49的微弱优势占据多数，里德对奖励利伯曼担任国土安全和政府事务委员会主席的想法毫不犹豫。

　　2006年:利伯曼提交独立候选人申请

　　但在2008年的总统竞选中，利伯曼转而支持共和党总统候选人约翰·麦凯恩(亚利桑那州共和党人)，并在竞选中有力地反对巴拉克·奥巴马。

　　奥巴马获胜后，民主党在参议院增加了8个席位，许多人想要报复。他们拥有近60个席位，对里德怒火中烧:我们不需要利伯曼，把他踢出党团会议，或者至少剥夺他在委员会的小木槌。

　　在里德再次当选后，利伯曼与他会面时威胁要与麦康奈尔举行党团会议。里德最具先见之明的举动之一是，他认为利伯曼在帐篷里可以完成更大的事情，尽管他可能会让一些自由派感到恼火。

　　里德在2009年4月写道:“尽管他在竞选期间表现得很糟糕，但一个简单的事实是，除了战争之外，乔在民主党有着非常坚实的进步记录。”

　　分析:当时的曼钦和西内马观察了今天的参议院

　　利伯曼保住了他在国土安全委员会的职位，但放弃了在另一个委员会的一项不那么重要的任务。8个月后，他投票支持了《平价医疗法案》(Affordable Care Act)，这是一项走钢丝的法案，里德需要在他的核心小组中获得全部60票。

　　利伯曼称这是他最自豪的投票之一。他在自己的书中写道:“《平价医疗法案》(Affordable Care Act)是真正的、历史性的医疗改革，我是其中必要的第60票。”

　　乔·利伯曼没有什么遗憾

　　2010年，穆尔科斯基担任麦康奈尔领导团队的副手，但她被右翼对手包围，输掉了初选。麦康奈尔和其他领导人对共和党提名人表示了不温不火的支持，但阿拉斯加的法律允许穆尔科斯基进行重新计票，所以一些共和党工作人员前往阿拉斯加，帮助她在独立人士、一些建制派共和党人和一些民主党人组成的联盟背后取得了意外的胜利。

　　她回到了共和党党团会议，但没有担任领导职务，她更喜欢自由地专注于她的委员会工作。她经常是麦康奈尔计划中的一根刺——她反对最高法院法官布雷特·m·卡瓦诺——但她经常支持他，尤其是在2017年的减税计划上。

　　11月，她通过阿拉斯加新的排名选择投票赢得连任，穆尔科斯基帮助将其纳入州法律，这一过程使她在民主党的支持下赢得了第四个完整任期。

　　Sinema面临着更加艰难的连任之路。亚利桑那州是一个分裂严重的摇摆州，两党不会像阿拉斯加、缅因州和佛蒙特州的民主党人最近支持穆尔科斯基、金和桑德斯那样，默认他们的选民支持一个不同标签的候选人。

　　利伯曼只在2006年成功地在政治内部取得了一次成功。2012年之前，一位年轻的民主党人，当时的众议员。克里斯·墨菲(Chris Murphy，康涅狄格州)提出了挑战，共和党人最终提名了一位亿万富翁。

　　利伯曼决定退休。在最后一个任期内，他在2009年推动了一项规模较小的刺激法案，并在2010年反对ACA中政府运营的保险选项，这激怒了自由派民主党人。

　　但正如里德所希望的那样，他支持这些整体方案，提供了关键的一票。这是简单的数学。

　　舒默对Sinema也做了同样的计算。