随着选举众议院议长的投票进入第三个晚上，一个简单的问题仍然存在:他们为什么还在这样做?

　　自周二的第三次投票以来，凯文·麦卡锡已经有20名叛逃者，而我们站在这里，经过11次投票，看不到结束的迹象。

　　但众议院将继续投票。因为他们没有太多其他选择。

　　对立的共和党派系星期四上午在国会大厦与各自的盟友举行会谈后，很明显，虽然双方没有达成协议，但也没有任何团体拒绝麦卡锡的最新提议。要想通过该法案，共和党的反对者和麦卡锡的盟友必须在众议院闭门进行面对面的讨论和谈判，尽管这意味着麦卡锡已经连续输掉了11票。周四晚间，一项可能达成的协议的细节开始浮现，但一切都不是最终结果，众议院休会至周五中午。

　　没有发言人，众议院成员不能宣誓就职。没有任何众议院成员，就没有需要批准的一揽子规则。如果没有一揽子规则，那么无论众议院是否有成员，除了程序标准之外，就没有任何指导方针。

　　如果共和党人想要停止投票，他们必须提出休会动议，他们在周三做了两次，最终在周四晚上又做了一次。周三的第一项动议轻松通过，但第二项动议却引起了相当大的争议，民主党人几乎阻止了这项动议。在任何休会动议上，共和党人只能承受四名叛逃者的代价，因此他们在何时使用这一选项方面一直很有策略。共和党人能够在周四晚上通过休会动议，被视为谈判的积极迹象。

　　除了继续投票或提出休会动议外，共和党人还有第三个选择:提出改变投票制度的动议。他们可以要求将投票改为无记名投票，或者他们可以要求众议院职员改变规则，允许以多数而不是多数获胜。

　　但这个选择也不吸引人，也不太可能。首先，民主党领袖哈基姆·杰弗里斯迄今为止在所有九次投票中都赢得了多数选票，使他的党团保持了完全团结。而反对麦卡锡的共和党人可能不会同意这两种投票改变。

　　那么，这让众议院如何应对，进而让美国人感到困惑?在一个永远的民主仓鼠轮中，直到麦卡锡或其他人能得到大多数选票，被任命为众议院议长。