关于前总统唐纳德·特朗普的本土主义，并没有什么新鲜的。关于移民危险的论调已经过时了，即使目标移民人口发生了变化。新移民被同化以免威胁美国文化和传统的要求，可以从一个多世纪以来的政治言论中挑选出来。100年前，像特朗普这样的政客警告说，讲意大利语的无政府主义者对共和国构成了威胁。改变的主要是描述符。
因此，特朗普最亲密的盟友之一——他的儿媳、与埃里克·特朗普(Eric Trump)结婚的拉拉·特朗普(Lara Trump)在Newsmax上提出了一个关于移民最粗俗的警告:他们不会说英语，这并不奇怪。
注册《如何阅读这张图表》，这是Philip Bump每周发布的数据通讯
特朗普指出，她的公公在2016年总统竞选期间最初的竞选承诺是以移民为中心的。这是真的;即使在那时，特朗普也认识到放大右翼仇外心理的政治力量，而他的对手拒绝接受这种力量。她接着警告说，移民可能会带来危险，这是最近一些旨在将拜登总统描述为玩忽职守的言论。
然后她谈到了“全球主义者”。
她说:“世界上有很多精英，不仅在美国，而且在世界各地，他们认为我们应该有这种人员的自由流动，不应该有任何边界。他们心中有这种全球主义的想法。这是所有这一切的最终目标。”
再说一次，这并不是什么新鲜事。这一切都围绕着这样一种观点，即美国和其他地方的移民在某种程度上玷污了国家认同，而在劳拉·特朗普(Lara Trump)的框架中，国际精英有意促成了这一点。如果它不是“伟大的替代理论”，它也是相邻的。
在Newsmax主持人埃里克·博林(Eric Bolling)建议移民必须辨认出宪法修正案的数量后，特朗普表示，事实上，“无论何时成为另一个国家的公民，你都必须成为这个社会的一部分。”
她说，这体现在双语教育上。
特朗普说:“人们开始在很多学校系统中看到，现在他们用英语教东西，他们用西班牙语教东西，因为我们有这么多来自南美、中美洲和墨西哥的人涌入我们的教育系统，他们必须有一种方法来教这些孩子。”“我的意思是，这是美利坚合众国。我们在这里说英语，但是你去这个国家的任何地方，埃里克，你会发现所有的东西都是英语的，你也会发现西班牙语的。”
这种争论已经出现了无数次。虽然大多数美国居民说英语，但联邦法律没有规定官方语言。这为那些有兴趣挖掘特朗普同样情感的人(劳拉和她的公公)提供了一个机会。例如，俄亥俄州共和党参议员j·d·万斯(J.D. Vance)在3月份提出了一项法案，要求将英语作为美国的官方语言。
国会研究服务处2010年的一份报告指出，承认英语为国家语言的努力可以追溯到20世纪80年代中期。在当前的背景下，这是有道理的。人口普查局的数据显示，1980年，大约90%的美国居民在家说英语，到1990年，这一比例下降到86%左右。在家说西班牙语的比例从5.6%上升到7.6%。
然而，到2000年，这一比例相当稳定。那一年，82%的受访者表示自己在家说英语;到2022年，这一数字为78%。西班牙语使用者的比例从2000年的11%上升到去年的13%。
1910年，95%的美国居民在家说英语。其余的人大多说其他欧洲语言。十年后，移民法收紧了——部分原因是出于对亚洲移民和那些所谓的无政府主义者的担忧——直到20世纪60年代才有所放松。从那时起，亚洲语言已经超过了欧洲语言。
在过去15年左右的时间里，美国各州讲英语的人口密度并没有太大的变化。平均而言，在家里说英语的该州居民比例下降了1.7个百分点，降至85%左右。在2020年投票给唐纳德·特朗普的州(下图红色箭头所示)在2022年说英语的平均密度更高。大约89%的红州居民在家说英语，而蓝州居民的这一比例为80%。
当然，党派政治非常切题。皮尤研究中心在2019年发现，共和党人比民主党人更有可能对听到别人说非英语语言感到不适。五分之一的共和党人(以及倾向于共和党的独立人士)表示，听到有人说另一种语言会让他们“非常”烦恼;近一半的人表示，这至少会给他们带来一些困扰。近60%的民主党人表示，这根本不会困扰他们。
很难用现有的数据来评估劳拉·特朗普关于学校的说法。在过去的几年里，随着移民人数的增加，学校和老师都在努力容纳不会说英语的孩子。不过，值得注意的是，教育部的数据显示，从2009年到2020年，接受英语作为第二语言(ESL)教学的孩子数量持平，说西班牙语的学生比例也是如此。
从2021年联邦财政开始(2020年10月)到今年10月，约有45.5万名儿童在美墨边境被拦下，其中许多人与家人一起申请庇护。这一数字相当于到2020年每11个孩子中就有1个接受ESL教学，尽管目前尚不清楚这些孩子中有多少留在美国或可能会说英语。当然，取消学校的西班牙语资源也不会改善教学或减少住宿方面的困难。
劳拉·特朗普(Lara Trump)的目标大概不是提出一个以解决复杂而具有挑战性的移民制度为中心的政策立场。相反，这是为了放大对移民问题的担忧，这与她岳父的支持基础产生了共鸣，并把这些担忧说成是对拜登的控诉。
她一度附和了博林的主张，即“我们需要一个审查人员的系统”，博林认为，过去寻求庇护者就是这样做的。实际上，美国政府处理新移民的能力面临压力的一个核心问题是，审查这些移民的庇护程序资源不足且速度缓慢，这为人们提供了一种在他们的申请得到裁决时留在美国的手段。不过，特朗普的观点是，我们需要确保人们“出于正确的原因”来到美国。
博林回答说:“这不是种族主义，不是仇外，也不是……偏执。”“它要确保你的社会保持凝聚力。”
移民必须证明他们不是一种危险，他们说英语以外的语言会造成社会解体的风险，这种想法是教科书式的仇外心理。在不那么严格、“包罗万象”的埃利斯岛(Ellis Island)移民时代，这些想法也是作为恐惧而提出的，美国在那个时代幸存了下来。
