Suella Braverman指责Rishi Sunak“不确定，软弱，缺乏这个国家需要的领导素质”，她说保守党时间不多了，迫切需要改变方向。

　　这位周一被英国首相解雇的前内政大臣向保守党右翼发出了集结口号，呼吁制定“真正的保守议程”，同时对保守党领袖进行了猛烈抨击。

　　布雷弗曼声称，她的支持对一位“没有个人授权”的总理来说是“关键的”，她指责苏纳克在关键的政策承诺上背叛了国家。

　　在一封煽动性的辞职信中，布雷弗曼夫人:

　　-说苏纳克“明显且一再未能兑现”关键承诺;

　　-声称他依靠“神奇的思维”，而不是准备“不惜一切代价”阻止小船穿过英吉利海峡;和

　　-告诉Sunak先生“我们经历了创纪录的选举失败”和“你的重置失败了，我们的时间不多了”。

　　周一上午，苏纳克在电话中解雇了布雷弗曼，为改组扫清了道路，前首相戴维?卡梅伦(David Cameron)被召回政府担任外交大臣。

　　布雷弗曼表示，被解雇“令人失望”，但“这是最好的结果”，因为她打算对苏纳克进行一系列打击。

　　她在《泰晤士报》上发表了一篇未经授权的文章，这可能是她部长生涯的致命一击。在这篇文章中，她指责警方因为处理亲巴勒斯坦“暴徒”的方式而采取了“双重标准”。

　　她说，她敦促苏纳克立法“禁止仇恨游行”，因为“英国正处于历史的转折点，面临着20年来从未见过的激进化和极端主义的威胁”。

　　但她告诉他:“我很遗憾地说，你的回应不确定、软弱，缺乏这个国家所需的领导素质。”

　　在利兹?特拉斯(Liz Truss)灾难性而短暂的任期结束后，苏纳克成为保守党领袖，而没有面对党员的投票。

　　布雷弗曼夫人表示，她曾在2022年10月与他达成协议，以确保她的支持，但她声称他食言了。

　　她说，在与特拉斯的竞争中，苏纳克“被大多数党员拒绝”，但在他的第二次竞选中，“人们普遍认为，我的支持是他成为保守党领袖和首相的关键因素”。

　　她之所以同意支持他，是因为他“坚定地保证”削减合法移民，在立法上加入超越《欧洲人权公约》(ECHR)和《人权法案》(Human Rights Act)的措施，以阻止非法移民，支持英国脱欧立法的关键部分，并承诺在保护生物性别和保护单性别空间方面对学校提供“明确”的指导。

　　“你显然一再未能兑现这些关键政策中的每一项，”她说，并补充说:“我现在必须肯定地得出结论，你从来没有任何兑现承诺的意图。”

　　支持退出欧洲人权公约的布雷弗曼女士表示，鉴于他反对退出公约，苏纳克先生应该准备好“阻止”限制移民过境措施面临人权挑战的风险。

　　她说:“你们拒绝走这条路，不仅是对我们协议的背叛，也是对你们对全国的承诺的背叛，你们将‘不惜一切代价’阻止这些船只。”

　　在周三最高法院就卢旺达移民计划做出裁决之前，布雷弗曼指责苏纳克“思维神奇——认为你可以在不扰乱礼貌意见的情况下通过自己的方式解决问题”，而且如果法官做出不利于政府的裁决，他也没有准备好B计划。

　　但是，即使政府成功了，卢旺达的计划得到了支持，布雷弗曼女士说，苏纳克先生在小船措施上做出的“妥协”将意味着以公众期望的方式“实现”它的“斗争”。

　　预计明年将举行大选，布雷弗曼夫人告诉苏纳克先生:“有人需要诚实:你的计划行不通，我们经历了创纪录的选举失败，你的重置失败了，我们的时间不多了。”你需要立即改变方向。”

　　有迹象表明，她将支持该党权利所珍视的事业，并可能考虑到她自己的领导野心，她说:“我当然会继续支持政府追求与真正的保守议程一致的政策。”

　　英国首相府的一位女发言人表示:“首相相信的是行动，而不是言辞。

　　“他感到自豪的是，本届政府提出了最严厉的立法来解决这个国家所见过的非法移民问题，并随后将今年的船只过境数量减少了三分之一。无论明天最高法院的结果如何，他都将继续这项工作。

　　“首相感谢前内政大臣的服务。”

　　苏纳克已经面临着来自保守党右翼的愤怒。

　　新保守党联合主席米里亚姆?盖茨(Miriam gates)和丹尼?克鲁格(Danny Kruger)强调了他们对苏纳克的支持，但对唐宁街决定放弃鲍里斯?约翰逊(Boris Johnson)在2019年大选中争取到的选民深表失望。

　　他们说:“直到昨天，我们还抱着希望，认为政府仍然相信重组——他们会努力重新平衡我们的经济，重新调整我们的外交政策，从根本上减少移民，并在我们的中小学和大学里恢复常识。”这一希望——重新调整计划——如今已日渐渺茫。

　　“从政治角度来看，领导层似乎已经决定抛弃上次转向我们的选民，牺牲我们在2019年从工党那里赢得的席位，以期在其他地方获得支持。”

　　周二上午，苏纳克举行了改组后的首次内阁会议，称赞他的“强大而团结的团队”。