Jean Carroll作证指控特朗普这是对他性格的可怕提醒

   日期:2024-09-26     来源:本站    作者:admin    浏览:146    

  

  

  “我在这里是因为唐纳德·特朗普强奸了我,当我写这件事的时候,他说没有发生过。”

  这是e·简·卡罗尔(E. Jean Carroll)的证词,在纽约波道夫·古德曼(Bergdorf Goodman)一间更衣室里发生的所谓袭击事件发生近30年后,她的证词令人震惊。

  重要的是——不,这是必须的——不要美化卡罗尔本周在曼哈顿联邦法庭上的证词。我们对有关特朗普行为的报道已经变得如此习惯和麻木,以至于很容易把这件事最小化。

  毕竟,这只是众多指控中的一项——谁能把那些已经发生的和即将发生的指控和起诉理直理直的呢?这只是特朗普行为的又一个肮脏例子,没有受到约束,也没有受到惩罚:这位成人电影明星赚了钱;《花花公子》(Playboy)模特,她与特朗普的绯闻故事在她还没来得及兜售就被逮捕并杀害了;“当你是明星时,他们会让你这么做。”哦,,。无论什么。我们知道。

  我们确实听到了,但我们需要再听一遍,并提醒自己,特朗普已经把我们和他一起拖进了阴沟,沦落到他那种俗气的权利水平。曼哈顿陪审团正在听取的陈述不仅涉及一位前总统,而且还涉及一个无论从哪方面来看,似乎都准备第三次获得共和党提名的人。

  遵循露丝·马库斯的观点如下

  卡罗尔说,特朗普“用力推我,我的头撞到了”更衣室的墙上。他拉下她的紧身衣,把手指“塞”进她的身体里。

  “他的手指伸进了我的阴道,非常疼,非常疼。那是一种可怕的感觉,因为他把他的手伸进我的身体,弯曲他的手指。”卡罗尔说。“当我今天坐在这里的时候,我仍然能感觉到它。”

  在海马体中不可磨灭的是手指。要是这次审判能上电视就好了。

  我不想再想这个了。我不想让你去想它。然而,我们必须这样做。这就是特朗普带给我们所有人的。这就是那个想要重返总统宝座的人。

  卡罗远不是完美的原告。她不能确切地确定那次所谓的相遇的日期。她没有报告被侵犯——事实上,当她离开波道夫百货公司后打电话给朋友讲述这件事时,卡罗尔笑了。“他强奸了你。他强奸了你,Jean。你应该去报警,”她的朋友、作家丽莎·伯恩巴赫(Lisa Birnbach)告诉她。

  几年后,特朗普当选后,卡罗尔在一本书中写下了这件事,她在CNN上对强奸发表了令人不安的评论:“我认为大多数人认为强奸是性感的。想想那些幻想吧。”

  但如果说我们在过去的30年里——从安妮塔·希尔(Anita Hill)和#MeToo运动以来——学到了什么的话,那就是完美既不常见,也没有必要。人们跟着骚扰者去找新工作,但他们还是受到了骚扰。他们不去报警,却被袭击了。强奸就是强奸,即使是以浪漫或调情开始的。受害者不可避免地会自责。

  “我很羞愧,”卡罗尔在作证时解释了她为什么没有公开此事。“我以为是我的错。”而且,她说,在一个名不见经传的有线电视频道上,每天都有一档名为《问e·吉恩》(Ask E. Jean)的节目,“罗杰·艾尔斯(Roger Ailes)会炒了我。”他是唐纳德·特朗普的朋友。”

  特朗普的辩护混杂着他一贯的厌女、受害者意识和不诚实。“她不是我喜欢的类型,”他说——当他被卡罗尔的律师作证时,特朗普把卡罗尔的照片误认为是他的前妻玛拉·梅普尔斯(Marla Maples),这一事实削弱了他的说法。在特朗普的叙述中,卡罗尔是他的民主党敌人的棋子,是为了政治报复、名声和金钱。

  而且,特朗普声称,这种遭遇从未发生过。周二,特朗普在他的社交媒体网站Truth social上写道:“有人相信我会带一个我不认识的、当时快60岁的女人,从一家非常拥挤的百货公司的前门(委婉地说,我是非常出名的!)走进一个小小的更衣室,然后……她。”

  有人不相信吗?卡罗尔的指控——顺便说一句,她当时应该是50岁出头——与特朗普的行为模式是一致的,无论是自己宣称的还是被广泛报道的。这是公认的抓女人的人。

  正如法官刘易斯·A·卡普兰(Lewis A. Kaplan)在允许卡罗尔的律师介绍该证据时所裁定的那样,“陪审团可以合理地发现……特朗普在《走进好莱坞》(Access Hollywood)的录音带中承认,他过去实际上曾在未经女性同意的情况下接触过女性的生殖器,或者他曾试图这样做。”

  周四开始的交叉询问遵循了一个可以预见的受害者指责剧本,直接从20世纪50年代开始。辩护律师乔·塔科皮纳(Joe Tacopina)质问卡罗尔,如果特朗普违背她的意愿攻击了她,她为什么不尖叫?她曾描述自己试图把特朗普推开,但被压制住了。

  “女性不站出来的一个原因是,她们总是被问到,‘你为什么不尖叫?’”她说。她还说,特朗普“强奸了我,不管我是否尖叫。”

  塔科皮纳在开幕词中表示,“这一切都归结为:你相信不可思议的事情吗?”

  真的吗?看待这个案件的一个更好的方式是:你相信一个被数十名其他女性指控有类似行为,并吹嘘自己有过这种行为的男人的否认吗?特朗普不会在法庭上重复这些否认。还是你相信一个有两个朋友作证的女人?

  令人难以置信的是,这个男人,这个不道德的家伙,仍然影响着这么多美国人。想象一下,对卡罗尔有利的判决可能会打破这个魔咒,这将是令人欣慰的,但我们已经吸取了惨痛的教训:没有什么能做到。

 
打赏
 
更多>同类文章

推荐图文
推荐文章
点击排行