佛罗里达州最高法院将于周五就一项可能引发美国最严格、影响最深远的堕胎禁令的案件听取辩论，法官们将权衡共和党支持的限制堕胎程序的努力是否违反了该州宪法。

　　该案由“计划生育”和其他佛罗里达州的堕胎服务提供者提起，重点是佛罗里达州宪法中旨在保护隐私权的一项条款，该条款于1980年由选民添加，长期以来被法院解释为对堕胎限制的保障。

　　佛罗里达州最高法院——在过去的几十年里已经废除了几项堕胎限制——最近被佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯(共和党)重塑为许多人认为是该国最保守的法院之一。有几位法官出身于反堕胎运动。

　　但就连一些保守派人士过去也曾表示，佛罗里达州强有力的隐私条款保护了堕胎权，因此很难预测法院的决定。堕胎权利倡导者指出，就连最高法院的保守派首席大法官卡洛斯Mu?iz几年前也在一篇鲜为人知的法律评论文章中指出，该州的隐私条款涵盖了堕胎。

　　“我非常乐观，但没有什么是肯定的，”佛罗里达家庭政策委员会(Florida Family Policy Council)主席约翰·斯坦伯格(John Stemberger)说，该委员会是该州主要的反堕胎组织。“我从100种不同的角度看待了这个案子，但还是有不足之处。这不是板上钉钉的事。”

　　佛罗里达州的保守派首席大法官曾经肯定了堕胎保护

　　州最高法院的裁决可能会对佛罗里达州的堕胎准入产生两步影响。

　　虽然法官们将考虑该州去年夏天生效的15周禁令是否符合宪法，但他们的裁决也将决定今年春天通过的一项严格得多的法律的命运，该法律将禁止怀孕六周后堕胎。佛罗里达州为期六周的禁令只有在最高法院批准15周的法律后才能生效，也就是在可能的裁决后30天。

　　两项堕胎禁令都包括对母亲生命和致命胎儿畸形的例外情况。这项为期六周的禁令包括对强奸和乱伦的额外例外，还将为危机怀孕中心提供每年2500万美元的国家资金，这些中心旨在劝阻人们不要堕胎。

　　该案件的结果可能会对全国各地的堕胎机会产生深远影响。去年，佛罗里达州有超过82000人堕胎，远远超过此前报道的17个州中任何一个州的堕胎人数，这些州现在已经禁止了全部或大部分堕胎。在这些州中，在新一波反堕胎法出台之前，德克萨斯州的堕胎报告最多，2019年该州进行了5万多次堕胎。

　　这项为期15周的禁令迫使许多患者到其他地方寻求堕胎护理，包括那些有危及生命的妊娠并发症的患者。佛罗里达州为期六周的禁令将影响成千上万的人，使北卡罗来纳州和伊利诺伊州等州已经满员的堕胎诊所更加紧张。

　　“为期六周的禁令基本上等同于全面禁止堕胎，”该诉讼的原告之一、南、东、北佛罗里达计划生育协会(Planned Parenthood of South, East and North Florida)的堕胎服务提供者谢莉·田(Shelly Tien)说。

　　佛罗里达州禁止堕胎后，两个朋友被拒绝照顾。一个人差点死了。

　　水门事件后对公民自由的关注在一定程度上导致了1980年的宪法隐私修正案——该修正案以大约60%的佛罗里达州选民通过——授予“不受干扰和不受政府侵犯个人私生活的权利”。当时，堕胎权利倡导者将该修正案视为一种保险政策，以防有朝一日罗伊诉韦德案败诉。

　　该条款支持了美国一些最强有力、最广泛的隐私法，早在罗伊案被推翻之前，佛罗里达州就成为了堕胎的目的地。

　　美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union)的律师惠特尼·怀特(Whitney White)将代表堕胎提供者表示，佛罗里达州为期15周的堕胎禁令“公然违反佛罗里达州宪法”。她补充说，该州的律师现在正在敦促法院推翻40年来的法律先例。

　　怀特说:“该州不仅要求法院维持这一禁令。“他们要求法官坚持认为，无论如何，佛罗里达州宪法都不保护堕胎。”

　　在佛罗里达州最高法院的七名法官中，德桑蒂斯挑选了五名，是这一代人中人数最多的佛罗里达州州长。

　　德桑蒂斯提名Mu?iz为首席大法官受到了一个反堕胎组织的欢呼，该组织称他的家人是塔拉哈西危机怀孕中心的支持者。德桑提斯的另一位人选杰米·格罗斯恩斯(Jamie grossans)在加入最高法院之前，曾积极参与反对堕胎的基督教法律倡导团体。

　　查尔斯·卡纳迪大法官是由州长查理·克里斯特任命的前共和党国会议员，他在1995年支持立法禁止怀孕后期堕胎时，公开表达了他坚定的反堕胎观点。他的妻子、共和党众议员詹妮弗·卡纳迪(Jennifer Canady)共同发起了这项为期六周的堕胎禁令。

　　最高法院发言人保罗·弗莱明(Paul Flemming)拒绝代表大法官就此事发表评论。

　　法院的裁决可能会对正在竞选总统的德桑蒂斯产生政治影响。他把为期六周的禁令作为他保守身份的证据，这可能在共和党初选中有所帮助，但他因未能支持一项全国性禁令而受到一些反堕胎活动人士的批评。

　　如果法院支持这项为期15周的禁令，堕胎权利倡导者希望选民最终能恢复堕胎的权利。佛罗里达州是堕胎权利组织发起运动的几个州之一，他们希望在2024年11月的投票中将堕胎保护措施写入州宪法。

　　“这项投票倡议是唯一一种有效的方式，可以扭转为期15周或6周的禁令，”佛罗里达人保护自由组织(Floridians protectionfreedom)的竞选主管劳伦·布伦泽尔(Lauren Brenzel)说。她补充说，如果这项为期六周的禁令生效，“对佛罗里达人造成的破坏怎么强调都不为过。”

　　在明年2月1日之前，必须有近90万个签名被证明是有效的，才能在明年的选民面前进行投票。该组织表示，该州已经核实了足够多的签名，可以触发佛罗里达州最高法院对该语言的审查，这是该努力的一个关键里程碑。

　　堕胎权利支持者的目标是利用最近在密歇根州、堪萨斯州和肯塔基州的一系列投票胜利。但在佛罗里达州，竞选活动面临着一条更加艰难的胜利之路:与其他州不同，宪法修正案必须在投票箱中获得至少60%的支持。

　　追踪美国的堕胎途径:在最高法院驳回罗伊诉韦德案后，堕胎的合法性留给了各个州。《华盛顿邮报》正在追踪那些堕胎合法、被禁止或受到威胁的州。

　　堕胎药:司法部对德克萨斯州法官的决定提出上诉，该决定将阻止堕胎药米非司酮的批准。最高法院决定在上诉过程中保留米非司酮的全部使用权限。以下是堕胎药案例中接下来发生的事情的解释。

　　后罗伊案时代的美国:随着罗伊案被推翻，在罗伊诉韦德案之前秘密堕胎的女性感到有必要说出来。其他在严格禁止堕胎的州寻求堕胎的妇女也通过电话、短信和其他文件向《华盛顿邮报》分享了她们的经历。以下是自罗伊诉韦德案被推翻以来来自美国各地的照片和故事。