在阿这是他在f1的第三场比赛，大卫·珀利在体育史上做出了非凡的成绩。

　　在1973年荷兰大奖赛的第八圈，罗杰·威廉姆森的赛车被爆胎，导致了一场吞噬火焰的撞车事故，车手无法将自己拉出赛车。同为英国车手和竞争对手的珀利停了下来，跑过去帮助威廉姆森。珀利用尽了一切办法，从自己掀翻汽车到用灭火器扑灭火焰。毫无效果。25岁的威廉姆森没能活下来。

　　奇怪的是，其他车手都没有停下来，比赛组织者也没有提供什么帮助(有报道称他们误以为这是一起涉及Purley的事故)，比赛继续不间断地进行着。

　　保持更新，关注商业标准的b谷歌新闻频道

　　后来，他的体育精神被誉为英雄，让他的人类本能占据了那一刻。但我们能说其他车手错了吗，不管是无意的还是其他的，他们保持了竞争的本能，做了他们那天想做的事——赢得一场比赛?

　　这一特殊事件涉及一名年轻司机的死亡，一个年轻的生命，是令人震惊和前所未有的。

　　在斯里兰卡与孟加拉国的世界杯比赛中，安吉洛·马修斯(Angelo Mathews)在比赛暂停时被罚下场，这虽然在国际板球比赛中同样是史无前例的，但也有点有趣。他的头盔带折断了，马修斯超过了两分钟的限制，面对他的第一个球。反对派队长Shakib Al Hasan提出上诉。裁判员笑了笑，接受了，并问沙基布是否希望撤销上诉。沙吉布坚持自己的立场。马修斯只好走开了。

　　此后，沙基布在社交媒体上受到了很多抨击，而马修斯则用文字和视频全力以赴。抛开细节不谈，Shakib在游戏规则范围内寻找“任何可以赢得比赛的优势”(引用Sanjay Manjrekar在X上的帖子)的方法是否错了?也许不会，Manjrekar也不会因此而怨恨。马修斯认为所有相关人员都有常识，这是真正的设备故障，而不是延误，他的预测对吗?也许是的，即使你看到过击球手戴着头盔在休息区等待轮到他们。

　　两位主角都为自己提出了合理的理由。最终，你可能会说，在体育运动中，没有对或错。这取决于个人或球队如何看待它，希望遵守它，以及在什么情况下(沙基布觉得他“处于战争状态”，他的球队准备在比赛的关键时刻推动前进)。