有限公司特约作者:詹妮弗·布莱尔
iRobot的Roomba i3+ EVO和Roomba i4+ EVO是中等价位的机器人吸尘器，乍一看，它们几乎是一样的。Roomba i3+ EVO和Roomba i4+ EVO整体上属于iRobot的Roomba系列的第八代产品，外观相似，声音相似，规格和配件也相似。
与Roomba i3+ EVO相比，i4+ EVO在纸面上的主要区别是电池容量增加了20%，面板颜色略有不同。虽然这两款车型都配备了i系列清洁基础自动污垢处理底座，可以将垃圾箱清空，但如果你觉得不需要自动清空功能，你可以花更少的钱买i4 EVO。
有这么多相同之处，这两者之间似乎没有明显的区别。然而，令我们惊讶的是，当我们在BestReviews测试实验室对这两款产品进行评估时，Roomba i4+ EVO的表现明显优于i3+ EVO，与i3+ EVO相比，它的清洁效果更好、更彻底，而且遇到的挫折也更少。
Roomba i3+ EVO和Roomba i4+ EVO有许多共同的规格。它们的主要区别在于，Roomba i4+ EVO的电池容量更大，运行时间更长，充电速度略快。这两款产品都采用了相同的设计语言，其顶部表面都有纹理，看起来比基本款Roomba产品更高级。
测试团队检查Roomba i3+ EVO在硬地板上的吸力。
产品规格
电池寿命:96分钟|尺寸:13.26“长x 13.26”宽x 3.63“高|垃圾箱容量:0.5升|重量:7.44磅|映射:是|自清空:是|避物:否|调度:是
Roomba i3和i3+(加号表示它配备了清洁底座自动污垢处理底座)于2020年首次推出。但两年后，Roomba i3+升级为支持iRobot的iAdapt 3.0导航技术，首次获得了智能地图功能，在其名称中加入了EVO。
iRobot公司声称，它由一块1800毫安时(毫安时)的锂离子电池供电，一次充满电可以持续87分钟，在我们的测试中，它在一个房间里运行了整整96分钟。这种电池尺寸和容量是Roomba i3+ EVO与基本型号Roomba 600系列共享的。然而，如果它在工作过程中电量不足，它会回到基座上，给自己充电，然后继续清理。
与Roomba 600相比，Roomba i3+ EVO略重，重7.44磅，给人一种更坚固、质量更高的感觉。它也有点高，这使得它可以完全避免一些空间，较短的roomba试图进入;这种高度确实可以防止它滑到低矮的家具下，而低调的竞争对手却可以。它的垃圾桶里有半升的灰尘，这些灰尘会自动排入它的Clean基站。
测试团队从产品包装中打开Roomba i4+ EVO。
产品规格
电池寿命:92分钟|尺寸:13.34 "长x 13.26 "宽x 3.63 "高|垃圾箱容量:0.5 L |重量:7.44磅|映射:是|自清空:否|避物:否|调度:是
Roomba i4和i4+于2021年作为好市多(Costco)的独家产品发布，但现在在其他地方销售，与i3和i3+一样，Roomba i4和i4+在2022年获得了智能地图技术和EVO名称。Roomba i4+ EVO拥有比Roomba i3+ EVO更大的2210毫安锂离子电池，续航时间达到100分钟。然而，在我们的测试中，Roomba i4+ EVO的电池实际上只持续了92分钟，略低于Roomba i3+ EVO，这个结果可能是由于测试工作量更大，包括绘图运行和整个公寓的清洁运行，而不仅仅是一个房间。但由于它具有与i3+ EVO相同的自动充电功能，电池寿命就不那么重要了。
Roomba i4+ EVO在尺寸和重量上与Roomba i3+ EVO几乎相同。和Roomba i3+ EVO一样，Roomba i4+ EVO也有一个内置垃圾桶，容量为半升，足够日常清洁和偶尔清空。通过iRobot Home应用程序，Roomba i4+ EVO可以设置为垃圾箱满时拒绝启动，这是一个知道你什么时候需要清空垃圾箱的好方法。Roomba i4+ EVO支持智能地图和调度。
iRobot公司销售的Roomba i3+ EVO和Roomba i4+ EVO具有相同的吸力。iRobot没有公布吸力值，但该公司表示，这两款产品的吸力都是基本款Roomba 600系列的10倍。
然而，在我们的测试中，我们发现两种型号之间的吸力性能存在明显差异。在地毯测试中，我们对Roomba i3 EVO的评分仅略高于平均水平，在地毯上留下了一团宠物毛，并将谷物压入纤维中。另一方面，我们认为Roomba i4+ EVO的表现令人印象深刻，留下的残留物更少，并追踪了它第一次通过时可能散落的碎片。和Roomba i3+ EVO一样，Roomba i4+ EVO在清理地毯时也会把一些谷物压到地毯上，但它完全清除了碎屑。在地毯或硬地板的角落测试中，这两款机型都表现得特别好，在我们的测试中，大大小小的碎片都留下了。
Roomba i3+ EVO和Roomba i4+ EVO都有橡胶多面滚轮，而不是刷毛滚轮。橡胶滚筒不会被宠物的头发或绳子缠在一起，而且比鬃毛滚筒更容易清洁。机器人吸尘器的滚轮对其清洁性能的影响几乎与吸力一样重要，因为滚轮会将污垢吸起并移动到吸力区域。
至于噪音，Roomba i3+ EVO和Roomba i4+ EVO的噪音水平都在55到65分贝左右。两者都比直立式或手持式吸尘器安静得多。两款机型共用的Clean吸尘器底座和标准吸尘器的声音差不多，但只能运行几秒钟。
Roomba i3+ EVO和Roomba i4+ EVO的设置是相同的。这两种型号都是完全组装好的，准备在码头上充电。要设置Wi-Fi连接，你需要为智能手机下载iRobot Home应用程序。iRobot在他们的快速启动卡上提供了一个QR码来自动化这个过程，但我们的测试模型没有这些代码。然而，手动下载和选择它们一点也不麻烦。
我们在让i3+ EVO完全充电时遇到了麻烦。这需要重新启动和恢复设备，这很容易使用应用程序。也可以通过设备本身的按钮组合来完成。
Roomba i3+ EVO和Roomba i4+ EVO都支持智能地图。它们会学习并记住你家的布局，并通过iRobot home应用程序存储地图，以备将来参考。一旦他们创建了地图，他们就可以被送到特定的房间;不过，与更先进的roomba不同，它们不能自动发送到房间内的特定区域。Roomba i3+ EVO和Roomba i4+ EVO都支持Alexa和谷歌助手(Google Assistant)的语音命令，与许多竞争对手不同的是，它们还可以与苹果(Apple)的Siri助手配合使用，尽管使用方式比较有限。
与Roomba 600系列等较老的或更基本的机器人吸尘器不同，Roomba i3+ EVO和Roomba i4+ EVO的清洁方式是系统有序的。这使得它们每个房间比更基本的机器人吸尘器覆盖更多的区域，并且更有效地清洁房间。
我们发现，Roomba i4+ EVO在房间里找路的能力明显优于Roomba i3+ EVO。虽然这两款机器人都没有避障功能来帮助它绕过路径上的意外物体，但Roomba i4+ EVO似乎比Roomba i3+ EVO更能感知和绕过已知障碍物。这两种模型都不使用摄像头来定位，而是使用地板传感器和直墙来定位。这使得它们可以在昏暗的光线和黑暗中运行，而不是基于摄像头导航的模型。
虽然这两款机型都可以识别和避开虚拟屏障，但只有Roomba i4+ EVO的盒子里有双模式虚拟墙屏障。这个小装置可以发出一种看不见的屏障，你可以把它放在任何你想要阻止兼容的机器人真空进入的地方，以保护宠物碗或精致的物品。虽然这样做很好，但我们的经验表明，简单地关上一扇门或设置一个物理屏障可能也会对你有好处。
这两个模型都能很好地处理表面转换，包括地毯到硬木，硬木到地毯，地毯到硬木，偶尔很难找到方法爬上厚厚的堆。
Roomba i3+ EVO和Roomba i4+ EVO都配备了一个i系列清洁底座自动清空底座，对于较大的家庭或有宠物的家庭来说特别方便，所以你不必担心每天自己清空机器人的内部垃圾箱。这使得他们可以将收集到的任何污垢排放到清洁基地的大容量袋式垃圾箱中。i系列清洁底座宽12.2英寸，深15.1英寸，高19英寸，容量为57升，iRobot公司表示，这足以容纳60天的垃圾。
虽然我们无法在测试期间验证这个时间长度，但考虑到i3+ EVO的半升内置垃圾箱需要30分钟的清洁工作，我们认为这是合理的。如果你每天进行整整两个小时的清洁工作，那么每天的清洁量将达到两升，或者Clean基地的容量只有28.5天。然而，你不太可能在日常清洁中发现那么多污垢。
Roomba i4+ EVO在亚马逊上的售价为649.99美元，而Roomba i3+ EVO在iRobot上的零售价为549.99美元。i4 EVO不带Clean底座的零售价为399.99美元(和Roomba i4一样)，在亚马逊和iRobot上有售。Roomba i4型号配备了两个额外的高性能过滤器和一个虚拟墙模块，而Roomba i3+ EVO只有一个额外的过滤器，没有虚拟墙模块。Roomba i3+ EVO和Roomba i4+ EVO通常在各零售商处都有定期折扣。
对于一对如此相似的机器人吸尘器，在我们的测试中，性能和用户体验的差异令人惊讶。Roomba i4+ EVO几乎在所有类别中都击败了它的孪生兄弟Roomba i3+ EVO。当谈到具有智能导航功能的中档Roomba时，Roomba i4+ EVO胜过Roomba i3+ EVO。
Jmar Gambol为best streviews撰稿。best streviews已经帮助了数百万的公司消费者简化了他们的购买决定，节省了他们的时间和金钱。
