科学对于改善大流行的防范和预防至关重要。它不仅加深了我们对病原体传播和遏制的理解，而且为我们提供了适应不断变化的环境所需的灵活性。依靠科学证据使我们能够在地方一级控制风险，最大限度地减少预警和行动之间的延迟，确保控制措施的有效性和可靠性，并加快开发和部署安全治疗方法，从而保障公众健康。

　　2019冠状病毒病大流行凸显了以科学为基础的政策在应对全球卫生危机中的关键作用。它使我们认识到建立健全的早期预警系统、根据数据作出决策以及促进多学科合作的重要性。它还强调需要灵活的战略、公平的卫生保健、广泛的疫苗接种和精神卫生支持。

　　对科学和专门知识的信任一直是而且仍然是实施有效控制措施的关键。政策制定者必须吸取2019冠状病毒病的教训，注重建立抵御能力和促进国际合作，为未来的大流行做准备，同时通过明确的沟通保持公众对科学和专家的信心。事实证明，认识到社会、经济和地缘政治背景，与了解生物因素一样，对管理公共卫生危机至关重要。因此，采取与“同一个健康”方针一致的整体方针对于制定预防政策至关重要。

　　有效的预防、准备和应对需要科学家、决策者、医疗保健专业人员和公众之间的持续合作和协调。为了减轻大流行病的影响，我们必须继续致力于基于科学的决策，定期审查和调整我们的战略。

　　这需要一种多方面的方法，弥合科学与政策之间的差距，并让所有相关利益攸关方参与进来。我们必须确保科学研究和数据是透明的，政策制定者可以获得。促进开放获取出版物和促进研究人员之间的数据共享已经不够了;我们必须将数据转化为可理解和可操作的见解。

　　为了实施这一战略，政策制定者应该把重点放在七个关键优先事项上。首先，它们必须促进一种以证据为基础的文化，将决策植根于科学研究和数据，并鼓励决策者咨询科学专家并考虑他们的建议。

　　第二，参与性方法对于获得和维持公众对基于科学的政策的支持至关重要。通过创建平台和推广鼓励公开对话的方法，科学家可以在决策者、民间社会和更广泛的科学界之间架起桥梁。

　　第三，必须组织定期的简报和会议，让科学家向决策者通报最新的研究成果和新出现的威胁。这些简报应该简明扼要，并侧重于可操作的见解。

　　第四，专家应该把重点放在提高决策者的科学素养上。这可以通过旨在简化复杂科学概念的培训方案、讲习班和教育材料来促进。

　　第五，科学建模和情景规划可以帮助决策者理解不同决策的潜在影响。这些模型可以为制定有效的战略和优化资源配置提供依据。

　　第六，必须根据科学证据定期进行风险评估，以确定潜在的大流行威胁。这些评估应考虑生物、社会、经济和地缘政治因素。

　　最后，政策制定者必须认识到当今新兴威胁的复杂性。随着公共卫生风险与气候、环境和社会危机日益交织在一起，多学科和多部门的“同一个健康”方法是应对相互关联的紧急情况的关键。

　　如果在2019冠状病毒病爆发之前就加大对科学研究、国际合作、预防措施、卫生基础设施和公平应对战略的投资，世界本可以做好更充分的准备。考虑到这一点，我们确定了几项原则，使我们能够为未来的大流行病做好准备。

　　我们呼吁世界各地的决策者和研究人员建立跨学科的“同一个健康”委员会或工作组，汇集来自不同学科(包括社会科学)的决策者、专家、科学家和其他利益攸关方。这些委员会将负责分析科学证据，提出既相关又具有适应性的战略，并为决策者提供指导。

　　为了加强危机期间的准备和响应能力，我们主张建立国家层面的机制，促进科学家、决策者和公众之间的讨论。这将鼓励信息共享，并有助于提高对潜在风险的认识。

　　我们还建议制定反映地方一级社会和经济健康状况的指标。决策者必须考虑这些指标，以及可能引发突发公共卫生事件的潜在外部因素和其他因素。在不确定时期，应以预防原则指导决策。

　　我们建议实施结合最新科学知识的适应性策略。必须定期评估和改进这些计划，以反映新的发现。对大流行病的预防、准备和应对采取系统的方法有助于确定哪些措施是有效的，哪些措施需要调整。

　　积极与公众和媒体接触，对于增进对公共卫生措施背后的科学的理解，并确保清晰有效地传达正确的信息，将至关重要。此外，通过让社区参与制定预防解决办法来增强社区的权能应该是一个高度优先事项。

　　国际科学合作与协调势在必行。通过利用过去和现在的创新，我们可以最大限度地利用资源，并从全球的专业知识和数据中受益。

　　长期资助对于基于科学的决策也至关重要。必须长期保持对研究、监测和防范的投资，而不仅仅是为了应对大流行。通过调整筹资机制，使其在支持跨部门项目方面具有灵活性，我们可以根据当地需要调整目标。

　　将基于科学的解决方案纳入决策是一个持续的过程，需要协作、信任和坚定的承诺，即利用现有的最佳证据来制定政策和行动。为确保大流行病预防战略的效力，必须建立监测和调整机制。

　　11月10日至11日举行的第六届巴黎和平论坛，特别是“从科学到政策:如何为大流行病预防、准备和应对的决策提供信息?”将为政策制定者和捐助者提供一个机会，让他们反思过去三年来之不易的经验教训，并直面这些紧迫的挑战。

　　本评论由Prezode联盟、国际科学家、决策者、民间社会组织、私人行为体和国际捐助者共同撰写。

　　Marisa Peyre是法国国际发展农业研究中心(CIRAD)的研究员，也是Prezode的联合创始人和全球科学顾问。贾斯汀Va?sse是巴黎和平论坛的创始人和总干事。彼得·桑兹(Peter Sands)是全球抗击艾滋病、结核病和疟疾基金的执行董事。

　　工程集团