协助死亡立法“违背最佳医疗实践”,委员会听到

   日期:2024-10-03     来源:本站    作者:admin    浏览:107    

  

  

  一个Oireachtas委员会听说,在某些情况下,关于协助死亡的立法将违背医疗最佳实践。

  然而,一些医生认为它是患有严重疾病的患者自主的重要容器。

  该委员会目前正在研究是否在爱尔兰引入自愿协助死亡法,此前,人民先于利润的TD吉诺·肯尼于2020年通过了一项法案。

  该委员会成立于1月份,今天上午听取了三个医疗代表团体的意见,他们在这个问题上发生了冲突。

  皇家内科医学院姑息医学顾问Feargal Twomey博士在开幕词中说,“潜在的危害大于有利的论据”。

  “在讨论中,人的自主概念经常被强调。然而,一个人的自主权不能是绝对的,必须与伤害他人的风险相平衡。”

  根据美国俄勒冈州的数据,最常见的三种临终关怀是参与生活活动的能力下降,丧失自主权和丧失尊严。

  此外,越来越多的人将经济问题列为辞职的原因之一。

  “当有人表达想死的愿望时,我们需要确保我们正在探索表达的死亡愿望的细微差别,并进行深入的对话,包括所有可能的选择,”托米继续说道。

  “许多请求协助自杀/安乐死的人不是想死,而是想逃避痛苦。”

  安德鲁·莱恩博士是一个由100多名医生组成的支持协助死亡合法化组织的主席,他说“医疗家长式作风”已不再被接受。

  他说:“在合理的情况下,患者的选择应该得到尊重和支持,医患双方共同决策。”

  “作为一个社会,我们通过全民公决赋予了个人控制权和个人生活的合理性。爱尔兰现在是一个进步的、有爱心的、富有同情心的社会,尊重个人权利。”

  莱恩认为,在可获得协助死亡的地方,弱势群体的比例并不高。

  “事实上,选择辅助死亡的人往往收入更高,更年轻,更有可能结婚并住在家里。

  “一个人可能会选择结束他们的痛苦,这是可以理解的,当他们失去功能时,没有好转的希望,死亡是可以预见的。”

  来自同一组织的Brendan O’shea博士,受澳大利亚和新西兰系统的启发,提出了一系列保障措施。

  患者必须年满18岁,有能力同意死亡,并且患有渐进性、无法治愈的绝症。这并不包括精神疾病。

  他们还将获得为期两周的“反思期”,对于预后较短的人来说,反思期缩短为五天。

  需要由两名医生进行两项独立的医疗评估,这两名医生都必须完成适当的培训。

  爱尔兰医院顾问协会(IHCA)还没有对这个问题采取明确的立场,但考虑到资源可能有限,他们对向患者提供这种选择的后勤工作表示担忧。

  “我们知道,在国际上,患者选择辅助死亡的主要原因之一是害怕成为他人的负担,”它在开幕词中说。

  “协助死亡不能替代对爱尔兰人民,特别是对那些患有复杂严重疾病的人提供及时、可获得、全面、高质量的卫生和社会护理支持。

  “成员们还告诉我们,患者和家属可能会担心或不愿参与姑息治疗,因为他们担心姑息治疗会加速死亡。”

  委员会将于今天晚些时候再次举行会议,听取加拿大专家关于协助死亡在加拿大发展的情况。

 
打赏
 
更多>同类文章

推荐图文
推荐文章
点击排行