进步派之间的战线正在形成，他们希望在加州民主党参议院初选中击败更倾向于建制派的众议员亚当·希夫。

　　加州民主党众议员罗·康纳(Ro Khanna)是最新一位高调参与竞选的进步人士，他支持民主党众议员芭芭拉·李(Barbara Lee)，后者与希夫(Schiff)和民主党众议员凯蒂·波特(Katie Porter)正在寻求填补退休参议员黛安·范斯坦(Dianne Feinstein)留下的罕见空缺。

　　与此同时，马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren)支持她在学术界的长期盟友波特。

　　随着其他民主党人在2024年之前转向中间立场，进步人士将这次竞选视为提升他们的政策纲领的机会，尽管它也再次突显了左翼之间的一些旧联盟。

　　“李是最接近我们试图实现的目标，”尼娜·特纳说，她是2020年参议员伯尼·桑德斯(佛蒙特州)总统竞选的联合主席。“我并不感到惊讶，”她补充说，特朗普的一些支持者正在联合起来支持这位长期担任国会议员的女议员。

　　康纳的支持为这次竞选增加了一个新的层面，有两位进步人士参与其中。虽然许多加州民主党人认为，代表硅谷的康纳自己可能也在考虑竞选参议员，但他说，李最终是在参议院争夺更高职位的最佳选择，目前对他来说，“最令人兴奋的地方”是众议院。

　　“我很荣幸能共同主持芭芭拉·李的参议员竞选活动，并在今天支持她，”卡纳在CNN的一次露面中说，他接替了桑德斯的头衔。

　　他的支持使初选开始以来在幕后蓄势待发的情况变得正式起来。在初选中，尽管候选人有很多共同点，但他们仍在寻求有意义的区别。

　　李的竞选一直在吸引桑德斯的盟友，一些前竞选人员在考虑与奥克兰进步人士合作的新机会。一些人说，他们被李吸引是因为她的进步诚意是独一无二的，即使在那些代表该州大部分自由派选民的人中也是如此。康纳提到，李的“反战”记录是参议院的一项资产，她反对伊拉克战争，而她所在的政党的其他人投票支持军事行动。

　　其他加州进步人士指出，最近的历史表明，什么样的左翼候选人可能会在拥挤的选举周期中脱颖而出。在上次总统提名竞争中，桑德斯和沃伦都在代表人数众多的州竞争，在那里他们还与几名中间派竞争，包括当时的候选人乔·拜登。

　　在那次初选中，桑德斯以压倒性优势获胜，获得的票数几乎是沃伦的三倍。虽然佛蒙特州独立党尚未参与参议院竞选，但一些人正在从他过去在该州的胜利中寻找选民胃口的线索。

　　“2020年的民主党初选意义重大，因为这是过去十年里唯一一次在全州范围内进行的选举，在中间到左边的各个政治领域，有实力的资金雄厚的候选人之间存在真正的竞争，”洛杉矶企业家和反贫困活动家乔·桑伯格(Joe Sanberg)说，他在2020年支持桑德斯。

　　“它告诉我们，当你把各种各样的民主党人放在选民面前时会发生什么，”他说。

　　自由派经常被指责在初选中转向左翼，这让温和派非常懊恼，他们说，在摇摆州和强硬地区，这并不总是可行的。

　　但在加州，这不是什么问题。该席位预计将是坚实的蓝色，这使得大选计算不那么令人生畏，并为多个进步人士提供了展示政策细微差别的空间。

　　加州民主党执行委员会成员迈克尔·卡普(Michael Kapp)目前在竞选中保持中立，他说，“在这个民主党占多数的州，我并不担心我们的参议院席位会输给共和党人。”“但如果加州民主党人被剥夺了一个千载难逢的机会，来全面讨论哪位民主党候选人最能代表加州，那将是不幸的。”

　　进步人士专注于确保这种情况不会发生。他们说，初选吸引人的部分原因是听到民主党最自由的议题比在较小的选区或地方一级的竞选中更引人注目。最难的部分是李和波特在很多立场上达成了一致。他们都支持打击制药业，向绿色能源转型，并加强对银行的监管——他们说，这些措施本可以防止硅谷最近的失败。

　　该州的民主党人认为，这些相似之处使得选民在做决定时不太可能严格地选择他们的候选人，而不是在政策上的实质性差异，而是考虑其他因素。

　　桑伯格说:“我认为李议员和波特议员之间在意识形态上没有多大区别。“波特有很多热情的支持者投票给伯尼·桑德斯。我认为李有很多热情的支持者，他们投票给了伊丽莎白·沃伦，”他说，并指出界限不像桑德斯和沃伦以前的界限那么清晰。

　　虽然李最引人注目的特点是她的外交政策记录，这让她脱颖而出，但一些左翼人士表示，她必须证明自己可以用一种更有力的方式来定义自己，尤其是在面对众议院另一位备受尊敬的进步人士时。

　　“在9/11之后，李是唯一一位勇敢的国会议员，她的名声让她受益，她反对为无休止的战争开空头支票，”加州一位主要的进步活动人士诺曼·所罗门(Norman Solomon)说。“但近年来，加州越来越多的进步活动人士意识到，她拒绝强烈挑战外交政策的好战性，尤其是当民主党人入主白宫时。”

　　“李是否能令人信服地表明自己是一个愿意在外交政策上真正挑战拜登总统的独立声音，还有待观察。如果她不这样做，她证明自己与波特有明显不同的能力在进步人士中将受到限制，”他说。

　　事实上，一些民主党人表示，在两个左翼选择之间，波特可能能够说服更多选民，她已经准备好应对该州目前最重要的挑战。

　　早在范斯坦正式宣布退休之前，她就先于其他候选人宣布参加竞选，并迅速得到沃伦的支持。过去几周，这两位国会密友一直在努力推动立法，以帮助防止银行业未来的危机。

　　一些接近沃伦的进步人士支持她的总统竞选，并支持她的参议员连任，他们认为波特已经准备好谈论这一点，他花了相当多的时间专注于监管和消费者工作。

　　虽然现在还为时尚早，距离大选还有将近一年的时间，但波特在民调中也比李略占优势。昆尼皮亚克大学(Quinnipiac University)本月早些时候公布的一项民意调查显示，希夫和波特在该州注册选民中的支持率非常接近，分别为31%和30%。李的支持率较低，为18%。

　　尽管如此，一些人警告说，波特在该州的某些地区还有一段路要走。虽然她在她所代表的奥兰治县地区变得更加引人注目，但在其他地区她是一个不太为人所知的实体。

　　“除了她令人印象深刻的白板表演，波特在北加州并不出名，”所罗门说，并指出了她可能落后的一个领域。

　　然而，其他民主党人认为，有足够的时间来建立知名度和明确立场。虽然波特和李都在努力发展自己的道路，但希夫也是一个可行的竞争者，选民从他对与前总统特朗普结盟的共和党人的盘问以及他定期在媒体上露面中了解到他。

　　卡普说:“我们有三名候选人具有很强的民主党资历。”他强调说，这不仅仅是两个人的初选。

　　Amie Parnes也有贡献。

　　资讯来源：http://www.zyggxs.com/news/show/50199/