如果说司法大臣计划驱逐他国公民的英国囚犯，其规模接近18世纪澳大利亚的遣返计划，那将是荒唐可笑的，但它确实试图解决同样的问题:一个人满为患的刑罚系统。

　　上周，政府被迫承认，对我们关押在监狱里的最严重罪犯的量刑规则的改变，也意味着我们根本没有这个能力。没有人认为我们应该释放这些人。

　　但答案不是简单地让别人来处理。想象一下，例如，那些我们驱逐囚犯的国家选择做同样的事情。如果爱沙尼亚在监狱里找到一个持有英国护照的人，给他们一张去旺兹沃斯的单程票(通过希思罗机场)。

　　最严重的罪犯应该留在监狱里，但我们监狱负担过重的问题是另一回事。

　　再犯罪率如此之高，我们的监狱必须适应一种旋转门式的司法。贫困和失业是犯罪的主要驱动因素之一，只有大约17%的前罪犯能够找到工作。

　　这条规则也有一些很好的例外。例如，Timpson以雇佣有前科的人而闻名，其员工中约有10%是曾经坐过牢的人。

　　面包店连锁店格里格斯也支持“好工作项目”，该项目旨在帮助有前科的人找到工作。

　　考虑到英国继续面临大规模的劳动力短缺，超过100万个职位空缺意味着我们的劳动力市场仍然极度缺乏员工，我们很难忽视那些因相对轻微的罪行而入狱的人，他们现在似乎被排除在经济救赎的机会之外。