欧盟委员会主席尽其所能混淆可再生能源议程的真正原因和真正影响。作者:雷切尔·马斯登，专栏作家，政治战略家，独立制作的法语和英语脱口秀主持人。作者:雷切尔·马斯登，专栏作家、政治战略家，独立制作的法语和英语脱口秀主持人

　　很难说她是在指责他还是赞扬他，但欧盟委员会主席乌苏拉·冯德莱恩2月13日在总部位于巴黎的经济合作与发展组织(OECD)会议上表示，“(俄罗斯总统弗拉基米尔)普京敲诈我们联盟的企图彻底失败了。”相反，他真正推动了绿色转型。”

　　“推动”这个词是告诉和投射。因为这正是她一直在做的——让普京操纵欧盟公民接受一个有利可图的绿色威权主义体系。普京最近在欧洲很忙。就在前几周，他还在把欧洲农民和他们的拖拉机推上高速公路。

　　为什么厄休拉王后总是这么可疑?她说:“去年，也就是2023年，我们的风能发电量有史以来第一次超过了天然气。她那群久经沙场的官僚剪纸“紫心勋章”们要用多少种方法来分析数据，才能得出那个亮点?因为事实是，根据欧盟自己的数据，可再生能源占欧盟电力的37%，仍然只比36.5%的化石燃料多0.5个百分点，而且在过去的几年里，这确实没有太大变化。

　　在欧洲60%的能源仍然依赖进口(其中大部分来自化石燃料)的情况下，占欧盟电力产量13%的风能并没有承担起为欧洲工业提供动力的重任。如果风能和太阳能真的能够维持欧洲的工业，那么为什么欧盟经济引擎德国的经济部长向公民吹嘘，他正在尽自己的一份力量，通过缩短淋浴时间来坚持俄罗斯总统弗拉基米尔?普京(Vladimir Putin) ?如果风真的是灵丹妙药，那么上个月在柏林，当水温骤降以适应能源紧缩计划时，为什么我个人不得不在一些当地的游泳池里把自己冻住呢?

　　德国是欧盟绿色转型的煤矿中的金丝雀，它已经全力投入，显然，当廉价的俄罗斯天然气管道实际上被关闭时，风能和太阳能还没有准备好迎接黄金时段——首先是通过欧盟自己的反俄制裁，使销售付款变得复杂，然后当它完全被炸毁时。

　　这就是德国经济遭受打击的原因，该国自己的国家统计局现在将经济环境定性为“多重危机”，因为去年的GDP下降了0.3%，高能源价格是主要因素之一。如果强大的风可以单独阻止德国的去工业化，因为工业向不那么幻想的司法管辖区转移，那么乌苏拉女王的演讲早就完成了这项工作。

　　在最新的这篇文章中，冯德莱恩哀叹俄罗斯总统试图用化石燃料“勒索”欧洲，同时又说，无论剩下的是什么，都不能很快消失。如果这看起来像是矛盾的话，那就是。事实是，普京只是充当了一个方便的借口，来实现布鲁塞尔长期以来一直想要做的事情，但由于担心普通欧盟公民的反应而未能做到。

　　随着能源成本的飙升，绿色转型对通货膨胀的影响现在很明显。如果欧盟耍了这样的花招，屈服于华盛顿的无情坚持，放弃北溪管道天然气，告诉欧洲人，它正在转向价格昂贵得多的美国液化天然气——至少在它能弄清楚如何利用地球的基本元素，像石器时代的发达国家那样生活之前——人们会大发其怒，想知道到底发生了什么。

　　普京的出现恰逢其时，他把人们从对气候变化借口日益增长的怀疑中拯救了出来，这给右翼民粹主义政党带来了人气，他们指责布鲁塞尔当局利用气候变化操纵公民服从他们的议程。

　　具体是什么计划?首先是利润。问问欧洲各地正在抗议的农民，他们反对布鲁塞尔的官僚机构的高压手段，越来越多地控制他们的生产，从气候变化政策通过收购气候变化政策的违反者，将宝贵的农田交给国家，到亲乌克兰的贸易政策，压制国内生产，支持拜耳(Bayer)、孟山都(Monsanto)、嘉吉(Cargill)和杜邦(DuPont)等乌克兰西方支持的大型农业企业。

　　当乌克兰冲突愈演愈烈时，女王厄休拉只是用普京代替了气候变化的借口，然后不断强调有必要向可再生能源项目投入资金，而这些项目恰好由欧美大型金融机构及其投资者主导，比如美国国防承包商通用电气、德国巴斯夫、壳牌和英国石油公司。冯德莱恩自己也暗示，这一切都是为了不想在她的咖啡圈之外分享馅饼。

　　“旧的化石燃料经济完全依赖于依赖。新的清洁能源经济是相互依赖的，”她说，并指出“清洁能源可以在任何地方生产。”这意味着你可以把利润留给你的朋友和支持者。有趣的是，她用了“相互依赖”这个词，而不是“独立”。你可能会认为国家主权是件好事。但显然不是，因为这可能意味着一个国家可以告诉布鲁塞尔走开。

　　首先，气候变化和国家安全都是有利可图的事业。他们应该诚实地面对这一点，而不是试图用善意的信号和妖魔鬼怪来强行推销。但更令人不安的是，为了控制排放而增加的威权主义，以及通过引入也可用于镇压国内异议的政策和工具而无处不在的“俄罗斯威胁”。对布鲁塞尔来说，这似乎是一笔不错的奖金。

　　这一切都带有超国家整合和对一个系统的控制的意味，这个系统正在重新定位，以使某个政治阶层的成员及其亲信受益。显然，他们愿意使用他们认为最有效的任何制造恐惧的手段来迫使大众服从。普京真的应该开始收取经常出现在他们广告中的出场费了。

　　本专栏中表达的陈述、观点和意见仅代表作者的观点，并不一定代表RT的观点。