印多尔:周日，前首席选举专员OP Rawat称“NOTA”具有“象征性”影响，并表示如果它在一个席位中获得超过50%的选票，那么只有考虑使其对投票结果具有法律效力。

　　中央邦干部的前IAS官员拉瓦特还告诉印度报业托拉斯，如果100票中有99票赞成“以上皆非”(NOTA)选项，候选人获得一票，即使这样，他/她也会获胜。

　　国大党候选人Akshay Kanti Bam在4月29日撤回提名后，在中央邦的印多尔人民院席位上受到冲击，这是撤回提名的最后日期。

　　巴姆后来加入了人民党，促使国大党在5月13日的印多尔投票中呼吁人民按下evm的NOTA选项，给“藏红花党”一个教训。

　　国大党在印多尔人民院席位72年的历史上首次出局。

　　在2019年人民院的民意调查中，印多尔的投票率为69%，有5045名选民选择了NOTA。

　　拉瓦特说:“在目前的情况下，NOTA只有象征意义，它不会对任何席位的选举结果产生影响。”

　　他说:“在一次选举中，如果100张选票中有99张投给了NOTA，而一位候选人只获得一票，那么仍然是这位候选人，而不是NOTA，将被宣布获胜。”

　　前中央行政委员会表示，如果一个席位中超过50%的选民支持NOTA，只有这样，才有必要考虑使这种投票选择对选举结果具有法律效力。

　　“超过50%的选民将不得不在一个席位上选择NOTA，以向政界表明他们不认为有犯罪背景的候选人或其他不值得他们投票的候选人。只有在这之后，对议会和选举委员会的压力才会增加，他们将不得不考虑修改法律，使《禁止酷刑法》对选举结果有效。”

　　2013年9月，在最高法院的裁决之后，电子投票机上引入了“禁止”按钮。

　　它被添加到投票选项中，以阻止政党派出有问题的候选人。

　　选举改革倡导组织民主改革协会(ADR)负责人阿尼尔·维尔马(Anil Verma)表示，在2014年和2019年的议会选举中，NOTA获得的平均选票不到2%。

　　“为了将NOTA选项提升到一个新的水平，它应该具有法律效力。我们认为，如果NOTA在任何一个席位上的得票超过候选人的得票，那么选举就应该取消，应该由新的候选人进行新的投票。”

　　在2019年的人民院选举中，“NOTA”在比哈尔邦的戈帕尔甘杰选区获得了最多的选票，51660名选民支持这一选项，获得了总选票的5%左右。