其中5000多人受雇于区卫生委员会。

　　在Covid-19大流行期间，8000多名未接种疫苗或部分接种疫苗的卫生工作者被允许继续工作，因为没有他们，关键服务就无法运作。

　　根据《官方信息法》向新西兰公布的数据显示，包括地区卫生委员会、全科医生诊所和家庭帮助机构在内的卫生服务提供者为避免重大服务中断提出了516项豁免申请，其中102项获得批准。

　　在2021年10月至2022年9月期间享受这些豁免的8051名卫生工作者中，有5000多人受雇于区卫生委员会。

　　近一半的3935人是护理和支持工作者，但总数还包括352名医生(在近19,000名注册人员中)，992名行政人员，788名专职卫生专业人员和1984名护士和助产士。

　　代表6万多名护士和助产士的护士组织指出，那些被豁免的人只占卫生人力总数的一小部分。

　　Kaiwhakahaere Kerri Nuku说，当时工会没有得到很多关于豁免原因的信息。

　　“这就是为什么这些数字让我们非常震惊，因为我们不知道这背后是什么。”

　　Nuku说，鉴于这是一场公共卫生紧急事件，让尽可能多的人接种疫苗是至关重要的。

　　然而，她欣然承认，如果有更多的准备时间，允许对某些人采取更细致入微的方法会更好。

　　

　　奥塔哥大学公共卫生教授迈克尔·贝克说。

　　“这对所有工作人员来说都是一段非常艰难的时期。每个护士都尽自己最大的努力去工作，而这些疫苗授权肯定会让许多好人相互竞争，我们必须做得更好。”

　　奥克兰理工大学(Auckland University of Technology)今年2月发表的最新研究得出结论，授权对提高新西兰171,486名卫生保健工作者的疫苗接种效果有限。

　　该研究的合著者、经济学教授盖尔·帕切科说，当2021年10月宣布这项规定时，近90%的医护人员已经接种了两剂疫苗。

　　她说，没有突然的跳跃:卫生保健工作者的疫苗接种覆盖率以同样稳定的速度增长，直到达到95%以上。

　　但强制令确实损害了未接种疫苗工人的工资和职业前景。

　　“除了没有提高疫苗接种率之外，与没有接种疫苗的工人相比，就业率下降了15%，收入下降了19%。”

　　奥克兰理工大学新西兰政策研究所所长帕切科说，这些规定可能削弱了人们对政府的信任。

　　“而且它还可能更普遍地加强反疫苗情绪，这不仅会影响Covid疫苗的吸收，还会影响更多的常规免疫接种。”

　　她说，部分原因是人们不喜欢“被告知该做什么”。

　　“德国的一项调查发现，只有3%以上的人表示，如果是自愿接种，他们就不想接种Covid-19疫苗。但如果是强制性的，这一比例将增加到16%以上。”

　　另有6410人在2021年11月至2022年9月期间获得了暂时的医疗豁免，其中89%的人最近感染了Covid-19。

　　新西兰卫生部表示，其中一些人本可以被包括在重大服务中断豁免中，但它没有追踪潜在的重叠。

　　帕切科说，在接受调查的卫生工作者中，没有人认为自己是“反疫苗者”。

　　许多人在第一次服药后出现不良反应或由于潜在的医疗状况而获得豁免。

　　但他们很难应对包括同事在内的其他人的敌意反应。

　　一位护士告诉研究人员:

　　“我们应该是一个充满爱心的职业。由于我自己的过错，我现在被贴上了反疫苗者和反科学的标签，在一些人看来，我不配称自己为护士。这让我非常伤心。这就是授权所做的。没有个人情况的余地。”

　　帕切科说，即使在禁令解除后，未接种疫苗的工人的就业和收入也从未完全恢复。

　　“然后，它对卫生部门产生了更大的影响，因为(由于边境关闭和国际短缺)进入该部门的工人也减少了，所以它加剧了工人短缺。”

　　奥塔哥大学公共卫生教授迈克尔·贝克说，这些规定可能不是导致不信任和疫苗犹豫的最大因素。

　　“反疫苗组织在新西兰增长了很多，我认为这是由非常可怕的错误信息推动的。”

　　他说，一个成功的公共卫生战略的问题是“什么也没发生”。

　　“没有人看到那些生命得到了拯救，这2万名新西兰人没有因为接种疫苗而死亡。”

　　他继续说，这些规定限制了人们的自由，但这始终是“一种权衡”。

　　“我们没有像一些国家那样强制接种疫苗。当然，如果你不接种疫苗就会失去工作，那就会有很大的压力，所以这是强制性的。

　　“但你必须在挽救生命、减少住院治疗和减少长期患病人数之间取得平衡。”

　　他说，将由皇家委员会来确定哪些措施有效，哪些措施无效，这样新西兰就能更好地为未来的流行病做好准备。

　　2019冠状病毒病经验教训皇家调查委员会正在研究整个大流行应对措施，包括疫苗授权，该委员会将在9月底前提交最终报告。

　　截至2024年1月7日，全球报告的Covid-19确诊病例超过7.74亿例，死亡人数超过700万。