纳迪尔?阿斯拉姆是摩洛哥-巴基斯坦混血的德国人，他原本计划在本周的欧洲议会选举中投票给绿党。相反，他将支持Mera25，这是一个新兴的左翼政党，其明确的亲巴勒斯坦立场。
33岁的阿斯拉姆告诉路透社，这是去年11月一位绿党领导人在加沙死亡人数接近9000人的情况下，对德国对以色列的支持加倍的讲话，这“摧毁”了他对德国执政联盟成员生态党(ecology party)的支持。
这种支持的转变在整个欧洲都得到了呼应，这是对主流政党的最新威胁——这次来自左翼——这些政党深化欧洲一体化的计划已经受到了极右翼的攻击。这种趋势不仅存在于欧盟的穆斯林社区中，也存在于左倾选民中，他们认为欧洲谴责10月7日哈马斯袭击以色列，但却没有谴责以色列对加沙的军事袭击，造成36000多巴勒斯坦人死亡，这是双重标准。
荷兰内梅亨大学(Radboud University)社会学家萨米拉·阿扎巴尔(Samira Azabar)表示:“激进的右翼和激进的左翼政党都在崛起，(这将)重塑欧洲的政策格局，以及几个政党的权力平衡。”她说，这可能会影响欧盟对以色列的立场，并推动在国家层面赋予更多决策权的政策。欧盟成员国西班牙和爱尔兰已经承认了巴勒斯坦国，斯洛文尼亚政府也承认了巴勒斯坦国，等待议会批准。
两极分化
虽然近年来极右翼的支持率一直在上升，但调查显示，随着主流政党在移民和文化价值观等问题上向右倾斜，少数族裔更多地投票给激进左翼。益普索(Ipsos)上个月的民调显示，极右翼将在6月6日至9日的选举中获得最大的收益，欧盟议会中的左翼集团将再获得6个席位——社民党、绿党和更新欧洲集团都将失去席位。
艾克斯-马赛大学的历史学家Blandine Chelini-Pont说，在法国，极左的法国不妥协党(LFI)的竞选活动以亲巴勒斯坦的立场为中心，以赢得穆斯林和激进左翼选民。
它寻求武器禁运、对以色列实施制裁、承认巴勒斯坦国，而且与其他左翼组织不同的是，它没有把哈马斯称为恐怖组织。在法国的穆斯林选民中，它的支持率为44%，而其整体支持率为8%。
“有人会说我们是在依靠选民，但我们在谈论谁呢?”他们是这个国家的公民，他们对社会没有种族主义的看法，”LFI议员Sebastien Delogu告诉路透社。
法国社会党也寻求承认巴勒斯坦国，但不同意LFI对哈马斯的立场。社会党主要候选人拉斐尔·格鲁克斯曼对路透社表示:“LFI与暴力有关系，这是不对的。”格鲁克斯曼表示，他在民意调查中以14%的支持率上升至第三位，部分原因是他选择与LFI保持距离。
历史因素
在德国，亲巴勒斯坦的新兴政党正在侵蚀对德国绿党和社会民主党的支持，这两个主流政党由于德国对大屠杀负有历史责任而一直坚定地支持以色列。
除了左派的Mera25之外，其他亲巴勒斯坦的新兴组织还包括社会保守组织，如DAVA和BIG，以及欧洲怀疑主义政党BSW，该党希望对以色列实施武器禁运，同时推行反移民政策。
BSW的支持率为7%，其支持者承认巴勒斯坦国的可能性比德国全体选民高出50%。
在西班牙，与以色列的紧张关系可以追溯到佛朗哥独裁时期，政府对巴勒斯坦国的承认正在为执政联盟中的政党——社会党(PSOE)和极左的Sumar——提供支持。
马德里康普顿斯大学(Complutense University of Madrid)国际关系学教授戴维·埃尔南德斯(David Hernandez)说:“巴勒斯坦问题已经成为西班牙政治辩论的核心。”
动员少数人投票
选民投票率可能是关键。
内梅亨大学的阿扎巴尔指出，在欧盟选举中，少数民族的投票率通常低于普通民众的投票率，但加沙战争可能是这次选举的一个动机。
外交政策问题向来影响少数族裔的投票。针对土耳其侨民选民的新政党DAVA主席泰菲克?zcan表示，2016年，德国社会民主党在承认第一次世界大战期间的亚美尼亚种族灭绝后，失去了大约10万土耳其选民。
前社民党成员?zcan说，社民党提供了抗议投票的选择，这种选择直到现在才出现。
“德国人有机会说，‘好吧，我要投票给(极右翼)德国新选择党，以示抗议。’”穆斯林不能这样做，”他告诉路透社。
杜伊斯堡-埃森大学(University of Duisberg-Essen)政治学研究所去年12月的一项调查显示，三分之一的德国穆斯林觉得没有任何政党代表他们。
一种新的政治代表意识也引起了法国选民的共鸣。LFI提名法裔巴勒斯坦律师Rima Hassan为候选人，他参加抗议活动，活跃在社交媒体上，并请求欧盟暂停与以色列的联系国协议。
34岁的法裔摩洛哥厨师查玛·塔希里·伊沃拉(Chama Tahiri Ivorra)表示，她从未在欧洲选举中投票，但这次会。
“投票给Rima是一种反抗行为，”她说。“我不知道LFI节目的全部内容，但她和其他成员对巴勒斯坦的看法是公正的。”
