新德里:最高法院对莫今天，全体一致支持中央关于废除赋予查谟和克什米尔邦特殊地位的第370条规定的决定，并指示“尽早”恢复国家地位，并在明年9月30日之前举行议会选举。

　　结束了长达数十年的辩论，由首席大法官钱德拉楚德(D Y Chandrachud)领导的五名法官组成的宪法审判庭，做出了三项一致判决，支持废除1947年查谟和克什米尔并入印度联邦时赋予其特殊地位的宪法方案。

　　最高法院为自己和法官B R Gavai和Surya Kant撰写判决，称第370条是临时条款，总统有权在旧邦制宪会议缺席的情况下撤销该条款。

　　印度总理纳伦德拉·莫迪表示，最高法院的判决是“我们在查谟克什米尔和拉达克的兄弟姐妹希望、进步和团结的响亮宣言”。

　　法官桑杰·基尚·考尔(Sanjay Kishan Kaul)和桑吉夫·康纳(Sanjiv Khanna)就这一问题分别做出了一致的判决。

　　最高法院还维持了2019年8月5日从查谟和克什米尔分离出拉达克联邦领土的决定的有效性。在那一天，政府废除了第370条，并将该邦分为两个联邦领土——查谟和克什米尔，以及拉达克。

　　钱德拉楚德大法官提到了副检察长图沙尔·梅塔的声明，即除了拉达克联邦领土外，查谟和克什米尔的国家地位将得到恢复。

　　“鉴于上述声明，我们认为没有必要确定根据第三条是否允许将查谟和克什米尔邦改组为拉达克和查谟和克什米尔两个联邦领土。

　　他说:“然而，鉴于宪法第3条(a)款的解释一，我们认为划分拉达克联邦领土的决定是有效的，该条款允许从任何邦分离出一块领土，从而形成一个联邦领土。”

　　在他的判决中，首席大法官表示，印度宪法是宪法治理的完整代码。

　　“总统有权发出通知，宣布第370(3)条在没有制宪会议建议的情况下停止实施。根据第370(1)条，总统继续行使权力表明，宪法整合的渐进过程正在进行中，”CJI在宣布判决时说。

　　“我们指示，印度选举委员会应采取步骤，在2024年9月30日之前，根据《重组法》第14条，对查谟和克什米尔立法议会进行选举。恢复国家地位应尽快进行。”

　　他说，在签署了1949年11月25日通过的《印度宪法》后，以前的查谟克邦不保留任何“主权要素”。“第370条是不对称联邦制的特征，而不是主权，”钱德拉楚德大法官说。

　　他说，总统根据第370(1)(d)条行使权力发布第272号条例(印度宪法据此在查谟克什米尔生效)并非恶意。他说:“根据第370条第3款行使权力的总统可以单方面发布通知，宣布第370条不再存在。”

　　钱德拉楚德法官说:“在将宪法的所有条款适用于查谟和克什米尔时，总统不必根据第370(1)(d)条的第二个附带条件获得代表州政府的国家政府或联盟政府的同意，因为这种权力的行使与根据第370(3)条行使权力具有相同的效果，而第370(3)条不需要与州政府的同意或合作。”

　　他说，在废除查谟和克什米尔的特殊地位之前，请愿者没有质疑根据《查谟和克什米尔宪法》第92条和《印度宪法》第356条发布的公告。他说:“对《公告》的质疑不值得裁决，因为主要的质疑是针对《公告》发布后采取的行动。”

　　“根据第356条发布公告后，总统行使权力须接受司法审查。总统行使权力必须与《宣言》的目标有合理的联系，”最高法院断言。

　　他说，那些质疑权力行使的人必须从表面上确定，这是一种恶意或外来的权力行使。“一旦初步证据成立，欧盟就有责任为行使这种权力辩护，”印度高等法院表示。

　　在宣布判决时，考尔法官说，第370条的目的是慢慢地使查谟克邦与印度其他邦平起平坐。他指示成立一个“公正的真相与和解委员会”，调查至少自1980年以来国家和非国家行为者侵犯人权的行为。

　　Khanna法官在他单独的判决中，同意CJI和Kaul法官的意见，并给出了他自己的结论理由。

　　当判决的消息传来时，全国大会(NC)副主席奥马尔·阿卜杜拉(Omar Abdullah)在X上发帖说，他很失望，但并不沮丧。“斗争将继续下去，”阿卜杜拉说。

　　阿扎德民主进步党(DPAP)主席古拉姆·纳比·阿扎德也表示赞同，称判决“令人悲伤和不幸”，但必须接受。