达琳·塔纳在对这些指控进行调查后辞去了绿党的职务。
一项调查发现，达琳·塔纳“很可能”知道她丈夫的企业存在剥削工人的指控，但没有向绿党透露。
新西兰广播电台已经看到了律师雷切尔伯特报告的完整执行摘要，该报告调查了塔娜对E Cycles NZ拖欠工资和签证违规指控的了解情况，她对此做了什么，以及她采取了哪些措施通知绿党。
在对这些指控进行调查后，塔娜从绿党辞职，绿党周六召开了一次党团会议，一致要求她从议会辞职。
伯特表示，由于调查范围扩大，原告提供的大量证据姗姗来迟，以及塔娜和她的丈夫克里斯蒂安·霍夫-尼尔森提供的证据“冗长且往往不明确”，调查花费的时间比预期的要长。
伯特在谈到霍夫-尼尔森时写道:“该公司的老板没有提供连贯一致的口头陈述，他的口头和书面证据都倾向于混淆视听，而不是阐明事实。”
伯特在谈到塔纳时写道:“被告的证据在调查过程中发生了变化，对为什么会这样有不同的解释，需要对早期的账户和文件进行大量的交叉参考，才能得出结论。”
报告发现，塔娜实际上是E Cycles NZ的联合创始人，虽然她在2019年年中减少了日常运营参与，但在接下来的三年里，她继续支持和协助该公司，有时是广泛的。
伯特为了她的报告采访了前雇员查尔斯·“查克”·辛普森，并写道他是一个可信的证人，而相比之下，塔娜和霍夫·尼尔森则不是。
“克里斯蒂安对我的回答显然是错误的，没有证据可以证实。在我们的采访过程中，他也改变或调整了他的答案，因此缺乏一致性，这意味着我觉得他不可靠。
“达琳的信誉也受到了严重损害，因为她最初告诉我，她与Green Wheels Blenheim Limited没有任何关系，这纯粹是克里斯蒂安的生意，与E Cycles完全分开。”
当我问她是否当过导演时，她回答说，没有。然而，最终当我注意到公司办公室的数据时，她承认她曾担任过董事，但时间很短，而且她没有参与运营。”
伯特写道，当违反雇佣标准或条件的行为发生时，塔纳显然在运营上参与了该业务，并补充说，辛普森在2019年1月提交的个人申诉信中提到了塔纳，要求支付未付的工资和赔偿。
报告指出，当塔纳在2020年或2023年担任候选人时，绿党没有提出这些问题。
伯特的报告发现，塔纳“很有可能”也知道前雇员尼克·斯科特在2021年8月提出的第二项个人申诉，要求赔偿工资和赔偿金。
塔纳也没有向绿党提出这个问题。
调查还发现，塔纳“很有可能”意识到另一名前雇员在E Cycles NZ工作几个月期间没有正确的签证，可能违反了雇佣标准。
“他的签证……与当季水果采摘有关。正如WhatsApp消息所示，达琳于2021年11月30日要求获得签证副本，并确认收到。
“达琳精通移民申请和要求，从我掌握的证据来看，她似乎已经看到了签证不适合E Cycles的工作。”
伯特写道，很明显，塔纳知道这名前雇员担心与他有关的薪酬违规、逾期付款和潜在的违反雇佣标准的行为。
她的报告指出，塔纳后来在他的新工作地点找到了他，并告诉他不要再说E Cycles NZ的负面言论，这名前员工随后向警方报案。
“(这名员工)声称达琳在威胁她，并表示她将提起诽谤诉讼。”
伯特说，塔娜没有向绿党透露这一切。
伯特的报告还提到了第四名员工圣地亚哥·拉图尔·帕尔马，他声称塔纳在2022年9月监督了一项无薪工作试验，并安排在私下里付钱给他，因为他没有有效签证。
他的法律代表于2024年2月提出申诉，并在达琳的议会演讲中向她发送了一份副本;这封电子邮件引发了塔纳和她的绿党同事之间的讨论。
伯特写道，塔纳与此案有关的证据“特别不一致，而且经常被证明与事实不符”。
“虽然最初在2024年2月与前参谋长和马拉马·戴维森(Marama Davidson)会面时，她否认有任何参与或知情，但在2024年3月14日与党内同事会面时，她承认圣地亚哥确实和她谈过，但她说她无能为力，所以把这件事交给了克里斯蒂安。”
“然而，当她与我见面时，她告诉我，由于Chl?e的审讯和她的情绪反应，她在3月14日的会议上感到压力很大，所以她变得困惑。达琳告诉我真相是，圣地亚哥从来没有向她提出过他的任何担忧。”
伯特写道，这一解释与塔纳律师准备的一封信草稿相矛盾，信中称圣地亚哥向她提出了他的担忧，而塔纳则将此事提交给了她的丈夫。
律师说，塔娜此时已经签署了她的绿党候选人守则，但没有向该党提出任何这些问题。
周二晚上无法联系到塔娜对此发表评论，但她此前曾在一份声明中表示，她认为在这一过程中没有遵循自然正义。
“我想明确表示，我不接受报告的结果，并认为它在很大程度上歪曲了我参与我丈夫生意的程度。
“这是对我所知道的事情的调查，我应该向我的党领导层披露。因此，我对该党对调查结果的总结深感关切。
“报告没有说发生了剥削移民的情况，更不用说我以任何身份对此负责了。
“我只有很短的时间来考虑这份报告，在做出任何进一步评论之前，我正在花一些时间来考虑它。”
