5分钟阅读

　　以色列8月8日宣布的对挪威的外交报复，是阻止国际刑事法院(ICC)对以色列总理内塔尼亚胡和国防部长约阿夫·加兰特发出逮捕令的最新举措。同一天，以色列外交部长以色列·卡茨(Israel Katz)通过批评挪威在5月底承认巴勒斯坦，并加入“在国际刑事法院对以色列毫无根据的指控”，为撤销挪威与巴勒斯坦权力机构合作人员的外交地位的决定进行了辩护。5月20日，法院的检察官卡里姆·汗(Karim Khan)申请了对内塔尼亚胡和加兰特的逮捕令。

　　三个星期后，联合王国采取不同寻常的行动，申请以法庭之友(“法庭之友”)的身份进行干预，向法官提供专家意见。伦敦方面认为，以色列和巴勒斯坦解放组织于1993年在白宫签署的《奥斯陆协议》不允许巴勒斯坦人像2018年那样要求国际法院调查以色列人犯下的罪行。这一请求导致2021年3月开始调查，然后在今年开始逮捕令，但仍未发布。

　　法官们随后允许英国提交一份10页的简报，但由前大律师和公诉署署长凯尔?斯塔默(Keir Starmer)组成的新工党政府最终放弃了这份简报。如果这是一种争取时间的策略，那么它是成功的:通过接受伦敦的请求，国际刑事法院的法官允许其他国家进行干预。他们收到了来自国际法教授、律师、非政府组织、智库、美国参议员、前北约将军、联合国专家和大约20个国家的60多份回复。其中包括挪威，它声称在奥斯陆协议的谈判中发挥了调解作用，但现在正面临以色列的外交报复。

　　7国集团在6月中旬讨论了英国的倡议，这是阻止对以色列官员发出逮捕令的进一步尝试。以色列总理本人也积极参与了这场运动。7月初，在与法国总统埃马纽埃尔·马克龙的电话交谈中，内塔尼亚胡要求巴黎成为“法院的朋友”。一位外交消息人士告诉《世界报》，法国投了弃权票，不是因为它不同意，而是因为“它可能会导致某些国家承认巴勒斯坦，从而绕过奥斯陆的障碍，因此会有风险。”无论如何，巴黎对程序放缓表示欢迎。6月初，马克龙曾保证在很长一段时间内不会签发逮捕令。