华盛顿:周二，科罗拉多州最高法院裁定，前总统唐纳德·特朗普被取消了担任美国总统的资格，不能出现在科罗拉多州的初选投票中，因为他参与了2021年1月6日他的支持者对美国国会大厦的袭击。

　　科罗拉多州最高法院以4比3作出的历史性裁决，可能会被美国最高法院采用。根据一项很少使用的宪法条款，特朗普成为第一位被认为没有资格进入白宫的总统候选人，该条款禁止参与“叛乱或叛乱”的官员担任公职。

　　这项裁决只适用于科罗拉多州3月5日的共和党初选，但它可能会影响特朗普在11月5日大选中的地位。无党派的美国选举预测人士认为，科罗拉多州是民主党的安全选区，这意味着无论特朗普在那里的命运如何，拜登总统很可能会赢得该州。

　　特朗普发誓要向美国最高法院提起上诉，科罗拉多州法院表示，将把这一裁决的生效时间至少推迟到2024年1月4日，以便上诉。

　　这项裁决为最高法院考虑特朗普是否有资格连任总统奠定了基础。最高法院以6比3的保守派多数，包括三名特朗普任命的人。

　　这起诉讼被视为根据美国宪法第14修正案第3条取消特朗普参加州投票资格的更广泛努力的试金性案例。该修正案是在美国内战后颁布的，目的是阻止南部联盟的支持者在政府中任职。

　　科罗拉多州法院的结论是，美国宪法禁止2024年共和党总统候选人提名领领者特朗普出现在选票上，因为他在议员们开会确认2020年大选结果时煽动了国会大厦的暴力事件。最高法院的多数法官承认，这一裁决是“未知的领域”。

　　“我们不是轻易得出这些结论的，”多数派大法官写道。“我们意识到摆在我们面前的问题的严重性和重要性。同样，我们也牢记自己的庄严职责，不带恐惧和偏袒地执行法律，不受公众对法律要求我们做出的决定的反应的影响。”

　　川普的竞选团队称法院的裁决是“不民主的”。

　　“科罗拉多州最高法院今晚发布了一个完全有缺陷的决定，我们将迅速向美国最高法院提起上诉，”特朗普竞选团队的一名发言人表示。

　　这一决定推翻了一名下级法院法官的裁决，该法官认定特朗普煽动其支持者进行暴力，参与了叛乱，但得出的结论是，作为总统，特朗普不是一名“美国官员”，根据修正案，他可能被取消资格。

　　拜登竞选团队拒绝置评。

　　科罗拉多州选民

　　该案是由科罗拉多州的一群选民在华盛顿的公民责任与道德倡导组织的帮助下提起的，他们认为特朗普应该被取消资格，因为他煽动支持者袭击国会大厦，试图在2020年大选后阻止总统权力向拜登移交，但未能成功。

　　CREW主席诺亚·布克宾德(Noah Bookbinder)在一份声明中表示，法院的裁决“不仅具有历史意义和合理性，而且对于保护我国民主的未来也是必要的。”

　　法院已经驳回了几起试图阻止特朗普参加其他州初选的诉讼。明尼苏达州最高法院驳回了取消特朗普参加该州共和党初选资格的努力，但没有对他担任总统的总体资格做出裁决。

　　一些支持者曾希望科罗拉多州的案件能够推动取消资格的整体努力，并有可能将这个问题提交给美国最高法院。

　　特朗普的竞选团队谴责了对第14修正案的挑战，称其企图剥夺数百万选民对总统的首选。

　　特朗普的律师辩称，特朗普在骚乱当天向支持者发表的演讲受到言论自由权的保护，宪法修正案不适用于美国总统，取消候选人资格需要国会投票。

　　科罗拉多州最高法院的三名法官反对周二的裁决。

　　持不同意见的法官之一卡洛斯·萨穆尔(Carlos Samour)在一份冗长的意见书中说，诉讼不是决定特朗普是否有资格参加投票的公平机制，因为它剥夺了他的正当程序权利，并指出陪审团没有判定他犯有叛乱罪。

　　萨穆尔说:“即使我们确信某位候选人过去有过可怕的行为——我敢说，是参与了叛乱——在我们宣布此人丧失担任公职的资格之前，也必须经过正当程序。”

　　(卡尼什卡·辛格、科斯塔斯·皮塔斯和丹·惠特科姆华盛顿报道;杰克·奎恩(Jack Queen)纽约补充报道;编辑:迪帕·巴宾顿、诺琳·瓦德、埃德蒙·克拉曼)