《卫报》对GCSE成绩日的看法:注意劣势差距

   日期:2024-10-20     来源:本站    作者:admin    浏览:113    

  

  

  周四收到普通中等教育证书(GCSE)成绩的16岁学生在新冠肺炎爆发时正在上中学一年级。随之而来的混乱和破坏给他们的教育蒙上了一层长期的、不稳定的阴影,而历届保守党政府的反应不力又进一步破坏了这一影响。在这种情况下,那些本周庆祝的人应该得到极大的赞扬,因为他们取得的成绩可以打开通往令人兴奋的机会和未来的大门。

  然而,对于把降低教育不平等水平作为首要任务的新工党政府来说,总体结果表明存在重大挑战。正如预期的那样,它们或多或少证实了英国各地恢复到疫情前的常态。与去年一样,英国学生的成绩仅略高于流感大流行前的水平,原因是通过教师评估获得的成绩不可避免地出现了通货膨胀。

  当然,经济回归正常是个好消息。年轻人有权期望他们辛勤工作的成果得到充分承认和认可。但在心理健康和出勤问题方面,新冠疫情的影响仍然非常明显。高缺勤率和压力继续影响着一些年轻人的教育,特别是那些来自更具挑战性背景的年轻人。需要提供更好形式的支持来解决这个不会消失的问题。

  更广泛地说,教育系统需要改革,在这个系统中,劣势差距既根深蒂固,又在不断扩大。与上周的A-level结果一样,私立学校和公立学校之间的高分差距变得更大了。顽固的地区差异再一次显现出来——尤其是在成绩优异的伦敦和东南部地区,以及英格兰其他地区之间。令人沮丧的是,参加数学和英语普通中等教育证书必修课程的学生中,只有五分之一的人达到了必要的及格分数——这是他们16岁后教育的资助条件。

  这些不平等结果的社会经济层面是显而易见的。来自贫困地区、不太富裕家庭的年轻人的境况相对较差,他们未来的选择也因此受到限制。正如英国教育部长凯瑟琳?麦金内尔(Catherine McKinnell)周四所说,“你住在哪里,上什么类型的学校”继续“对机会产生太大的影响”。

  改变这一点意味着更有效地将教学和其他资源用于需要的地方,但也要放弃过于僵化的教育战略。学生需要参加太多的考试,通过课程作业应该有更多的评估空间。拓宽课程,加入更多实用和创意的选择,可为发展和探索更广泛的才能和兴趣创造空间。

  有迹象表明,工党的课程审查将建议朝着这个方向发展。加强职业道路的明确决心也值得称赞——尽管往届政府也曾做出过类似的承诺,但后来又违背了。一个快速的胜利是重新考虑数学和英语GCSE要求的规则,这些规则不必要地关闭了成千上万年轻人的机会。

  布里奇特?菲利普森(Bridget Phillipson)是英国政府任命的教育大臣,他是一名工人阶级,宣称肩负着平等主义的使命。在她任内的第一批GCSE和a -level成绩——以及它们暴露出的成绩差距——证实了重置的必要性。经过十多年的放任,最终需要解决早在Covid之前就存在的不平等问题。

 
打赏
 
更多>同类文章

推荐图文
推荐文章
点击排行