新德里，2月14日(IANS):周四，最高法院将对质疑选举债券计划有效性的请求作出裁决。

　　去年11月，由首席大法官D.Y. Chandrachud领导，由法官Sanjiv Khanna, BR Gavai, JB Pardiwala和Manoj Misra组成的5名法官组成的宪法法庭在连续三天听取辩论后保留了对此事的判决。

　　上访者在最高法院前辩称，选举保证金计划违反了公民根据第19(1)条获得信息的基本权利，它允许后门游说，促进腐败，并消除了反对党的公平竞争环境。

　　作为对这一挑战的回应，副检察长图沙尔·梅塔(Tushar Mehta)——该中心的第二号法律官员——辩称，该计划旨在减少选举过程中的现金。

　　S-G Mehta声称，联邦政府不知道通过选举债券捐款的细节。

　　他将一封由印度国家银行主席签署的信件记录在案，并表示，没有法院命令，无法获取细节。在听证会上，首席大法官Chandrachud说有五个重要的考虑因素:需要减少选举过程中的现金因素;2. 鼓励使用认可银行渠道的必要性;3. 鼓励使用银行渠道——保密;4. 透明度;5. 使回扣合法化。”

　　此外，高等法院指出，该计划不应成为权力中心与该权力的捐助者之间回扣和交换条件的合法化。