政府不应“放弃”拥有的想法

　　被认为是互联网之父之一的温特·瑟夫(Vint Cerf)说，美国政府在制定政策时为科技公司提供安全港条款。

　　瑟夫还表示，致力于人工智能(AI)和生成式人工智能的公司在引入这些技术的方式上应该“谨慎和谨慎”，同时也要对系统的功能保持透明。

　　提供学院 课程 网站IITD数据科学与机器学习证书课程访问麻省理工学院麻省理工学院技术领导与创新访问印度商学院ISB数字化转型访问

　　他补充说，电信公司认为他们应该从互联网产生的收入中分得一杯羹的说法是“有缺陷的”。

　　80岁的瑟夫是谷歌的副总裁兼首席互联网传声员，他告诉《经济时报》，政府应该建立“最低要求标准”，以确保互联网上的安全。他是在回答人们对政府即将出台的提案的质疑

　　数字印度法案(DIB)可能会取代已有24年历史的2000年《信息技术法案》，取消对社交媒体和互联网中介机构上传内容的全面豁免权。

　　瑟夫在一次视频采访中说:“政府放弃这个想法对自己没有好处。”“它需要与公司和其他利益相关者合作，找出安全港的适当功能。”记住，那些创造内容的人应该对此负责。”

　　瑟夫说，在GenAI上运行的系统如何运行的责任将不仅仅落在制造它们的公司身上。这位互联网梦想家说，用户也有同样的责任。语言模型，无论大小，以及机器学习工具，都将是未来几年发展最快的。他说，这将反过来减少一些应用程序的延迟，比如那些提供实时翻译的应用程序。

　　瑟夫说，尽管人工智能和生成式人工智能系统在不断扩散，但政府的政策应该在维护网络中立性方面加倍努力。

　　他说:“在这种分层的架构中，问价值在哪里增加是公平的。”“收入是由那些能够获得他们认为有价值的工具、服务和信息的人创造的……大部分价值都是在应用程序领域增加的。”

　　瑟夫说，因此，电信公司认为他们应该从互联网上产生的收入中分得一部分的论点是有缺陷的。

　　“新技术使得增加整个系统的带宽成为可能，”他说。“这确实需要一定的实施成本。但我可以向你保证，在高速线路之上创建应用程序的成本也很高。”

　　电子和信息技术部(ministry of electronics and information technology)目前正处于起草DIB的最后阶段，它可能会提议，对第三方内容给予社交媒体和互联网中介有条件的豁免权，具体取决于它们能否影响其定位和病毒式传播。

　　让平台对内容负责，而不是对生成内容的用户负责，可能会让事情变得棘手。

　　关注重要的科技和创业新闻。订阅我们的每日时事通讯，获取最新和必读的科技新闻，直接发送到您的收件箱。