气候政治和其他信件,12月5日:“皮埃尔·波利耶夫没有气候行动的实质性计划”

   日期:2024-11-02     来源:本站    作者:admin    浏览:118    
核心提示:      关于“与其他经合组织国家相比,加拿大在一些医疗保健领域存在不足,”(12月4日)报告称:“在许多医疗保健领域,我们

  

  

  关于“与其他经合组织国家相比,加拿大在一些医疗保健领域存在不足,”(12月4日)报告称:“在许多医疗保健领域,我们落后于英国、挪威、芬兰和荷兰等国家。”

  在加拿大,14.4%的加拿大人没有初级医生,而其他国家对患者实行强制登记。挪威的人均医生人数是加拿大的两倍,这是1990年代以来各省为省钱而削减医学院招生的各种政策的结果。此外,我国的婴儿死亡率是10个国家中最高的。

  我们的医疗保健系统正在崩溃。加拿大人需要多长时间才能要求解决方案?

  如果没有家庭医生,加拿大人就无法及时获得专业护理。

  德里克·史密斯医学博士

  关于“加拿大气候战略的漏洞,以及如何修补它们”(社论,12月1日):气候计划应该分为两部分:减缓和适应。

  现在的重点是减缓以减少温室气体排放。它运行得不好。最新的警告是,全球变暖可能达到甚至超过4摄氏度。

  我们气候计划中的大漏洞是适应和准备如何在一个快速变暖的世界中生存。我们应该加强减缓努力,但也要大力投资适应,将其作为生存保障。

  Reiner Jaakson

  关于“COP28令人困惑、令人沮丧的虚伪”″(11月29日):COP28发言人强调,人类的健康和安全取决于紧急减少化石燃料的使用和促进可再生能源。

  然而,一篇关于化石燃料公司股票强劲表现的文章(“U.S.股息增长屏幕揭示了能源行业的实力”——商业报告,12月1日),另一份报告称,“投资者退出清洁能源基金,因为利率受到影响”(商业报告,11月30日)。市场最清楚?真的吗?

  所以我们求助于政府。但道格·福特和丹妮尔·史密斯已经停止使用可再生能源,转而使用化石燃料。皮埃尔·波利耶夫没有实质性的气候行动计划。自由党政府有很好的想法,但应该更快地实施。

  该怎么办?当我们投资和投票时,请记住气候紧急情况。

  伊丽莎白·斯奈尔

  野火可能是加拿大工业排放量的三倍。但它们被排除在官方碳统计之外”(12月1日):这篇文章引起了人们对森林火灾影响的关注,尤其是考虑到政府的各种努力主要集中在被追踪的670兆吨温室气体的边缘。

  如果联邦政府真的想与排放作斗争,它应该把精力(和我们的钱)集中在扑灭森林火灾上。

  Colyn Steeves

  关于“陶氏化学宣布在阿尔伯塔省投资115亿美元的项目”(11月30日商业报道):由于克里斯蒂亚·弗里兰本周在阿尔伯塔省为一家塑料厂争取高达4亿美元的投资,这是否意味着我可以拿回我的塑料吸管?

  我讨厌政府强迫我们使用的硬纸板吸管的味道。

  克里斯·罗伯逊

  关于“联邦政府与美国签署新的波音侦察机协议”(商业报道,12月1日):作为一名加拿大纳税人,我很少或根本没有兴趣资助庞巴迪公司的另一个雄心勃勃的项目,这次是设计、开发和交付军用侦察机。虽然我很喜欢我们能买到加拿大的产品,但是,唉,没有加拿大的产品。

  波音P-8A是一架真正的飞机,已经为许多国家执行监视飞行任务。我完全支持从波音公司采购,因为加拿大不能再冒庞巴迪交付失败的风险。

  艾弗帕默

  关于“证券监管机构提出投资者纠纷解决机制”(11月30日《商业报道》):将银行服务和投资监察专员从调解员改为仲裁员本身并不是一个坏主意,但其决定应该可以上诉,就像初审法院的决定可以上诉一样。

  更重要的是,如果客户去OBSI,如果他们对一个决定不满意,他们应该被排除在法庭之外,如果他们对OBSI的建议不满意,他们今天可以自由地这样做,特别是当有问题的金额很大的时候。

  对母鹅好,对公鹅也好。

  理查德·奥斯汀

  关于“养老基金需要在加拿大寻找更多投资”(商业报告,12月1日):在过去十年中,加拿大股市的平均总回报率约为8%,而标准普尔500指数的平均总回报率为13%。在此期间,加元兑美元汇率也下跌了18%。

  我们应该有一个更富有成效的经济,允许加拿大养老基金与企业和政府合作,扭转这些数字——但不损害养老金领取者的财务安全。

  埃里克·特里普

  关于“一个罕见的租赁改造如何颠覆一个小社区”(房地产,12月1日):“开发商将现有的租赁建筑改造成共管公寓是不寻常的。”也许他们无法承受不这样做的后果。

  该建筑每年的总租金收入约为13.5万美元,最近的定价为288万美元。这意味着,在不计成本的情况下,以出租形式运营这栋大楼的回报率约为4.7%。考虑到物业税、保险、维护等运营成本,回报率会更低。

  当无风险的gic收益率在5%左右时,这是一项不错的投资吗?

  有限公司nstance史密斯

  关于“亨利·基辛格是美国国务卿的悖论”(12月1日):我认为这篇文章不足以控诉这位无情的前美国国务卿。

  我要推荐克里斯托弗·希钦斯(Christopher Hitchens)关于亨利·基辛格(Henry Kissinger)犯罪阴谋的著作,这些阴谋给数百万人带来了如此多的恐怖和痛苦,而这一切都是以和平的名义进行的,这是自相矛盾的。

  这样一个不择手段的人物竟然能获得诺贝尔和平奖,真让我难以置信。

  w·r·麦克马伦

  关于“亨利·基辛格留下了无情的地缘政治计算的有毒遗产”(12月2日):这让人想起音乐讽刺作家汤姆·莱勒的著名俏皮话:“当亨利·基辛格被授予诺贝尔和平奖时,政治讽刺就过时了。”

  彼得·梅特兰

  letters@globeandmail.com

 
打赏
 
更多>同类文章

推荐图文
推荐文章
点击排行