在下议院经历了一天的戏剧性事件后，保守党叛军昨晚屈服于政府的卢旺达计划。

　　苏纳克(Rishi Sunak)获得了绝大多数席位，尽管他所在政党的右翼扬言要造反。

　　只有11名保守党人不顾首相的反对，投票反对他的法案，另有18人没有投票。

　　投反对票的人包括苏拉·布雷弗曼、米里亚姆·盖茨、罗伯特·詹里克和丹尼·克鲁格。

　　唐宁街10号的一位发言人说:“今晚法案的通过标志着我们阻止非法移民的计划迈出了重要的一步。”

　　“这是议会有史以来针对非法移民提出的最严厉的立法，它将明确表明，如果你非法来到这里，你将无法留下来。”

　　“正是本届政府和保守党将偷渡人数减少了三分之一以上。

　　“我们有一个计划，我们已经取得了进展，这项具有里程碑意义的立法将确保我们飞往卢旺达，阻止人们冒险穿越英吉利海峡，并阻止船只。”

　　在三读投票前，内政大臣詹姆斯·克莱弗利说:“我们将尽一切努力阻止非法移民。当然，我们在兑现这一承诺方面取得了进展，去年小船抵达的人数减少了三分之一以上。

　　“但是为了彻底阻止这些船只，为了永远阻止它们，我们需要阻止人们进行这些危险的旅程。

　　“这项法案发出了一个毫不含糊的明确信息，如果你非法进入英国，你就不能留下来。这个法案是经过精心起草的，目的是结束无休无止的法律挑战。”

　　在唐宁街10号坚决拒绝做出任何让步的情况下，党鞭们一整天都在劝诱可能的反对派。

　　保守党议员向他们的同事发出公开警告，如果他们否决该法案，他们都将寻找新的工作。

　　在总理提问环节，苏纳克先生和基尔·斯塔默爵士在移民问题上发生了冲突，工党领袖声称政府是一场“闹剧”。

　　苏纳克对此进行了回击，他对对手说:“听他在这里假装关心我们如何阻止船只，这有点荒唐，而他已经非常清楚地说过，即使该计划有效地减少了船只的数量，他仍然会放弃它。”

　　“这是因为他没有价值观，没有信念，没有计划，一切又回到了原点。”

　　国会议员随后花了6个小时辩论试图修改《卢旺达安全法案》，但没有一项修正案获得足够的支持通过。

　　在关键投票允许该法案在下议院获得通过之前，反对派团体聚集在一个委员会会议室，讨论他们应该做什么。

　　内部人士表示，他们对政府与由中间派保守党议员组成的“一个国家”党团达成和解感到愤怒。

　　一位消息人士说:“许多同事都不赞成议会党的现状，感觉很多同事都不了解这个国家的现状。”

　　“上议院将会提出很多修正案。

　　“如果上议院选择发回削弱该法案的修正案，那么将提出加强该法案的修正案。

　　“首相还没有脱离危险。”

　　叛军阵营的一些关键人物警告说，他们不想通过剥夺总理在一项重要法案上的权力来推翻政府。

　　在下议院，保守党右翼议员鲍勃?西利(Bob Seely)批评同僚们生活在“梦幻之地”。

　　他说:“我们今晚否决了这个法案，我们就可以去找新的工作，这就是我们面临的情况。”

　　“在我们之前聊天的WhatsApp群里，我们东北部的一位同事发布了一个想法，我们可以有一个新的法案，一个新的法案将会被写出来。

　　他说:“我发现这真是生活在梦幻之中，因为一旦我们否决了这个法案，众议院这边的每个人都会同意一项新法案的想法是荒谬的。要么有这个法案，要么没有法案，要么有这个法案，要么没有机会，所以我认为我们必须面对现实。”

　　前内政大臣Suella Braverman警告说，如果议员们不能通过阻止小船穿越英吉利海峡的立法，选民们将不会原谅他们。

　　布雷弗曼夫人说:“这是我们解决这个问题的最后机会。我们已经耗尽了英国人民的耐心。但这最终归结为一个非常简单但意义深远的问题:谁统治英国?

　　“这是我们直接民选代表被派来代表英国人明确的授权和一个明确的指令该做什么,法律是通过一个明确的和透明的大多数我们都可以负责在投票箱,还是一个不透明的论坛,许多英里之外的另一个国家,遥远,外包,外国,不分享我们的价值观,它一次又一次地做出与英国人民所希望的不一致的决定，并破坏我们的公共安全、国家安全和良好的治理?”

　　她告诉下议院，欧洲人权法院“目前控制着这个国家阻止船只的能力”。

　　她说:“管理我们的是一个外国法院和法官，他们并不把我们的利益放在心上。”“该法院的裁决阻止了我们控制自己的边界。”

　　尽管该法案已在下议院获得通过，但预计将在上议院面临严重反对。

　　支持反政府修正案的前移民部长罗伯特·詹里克(Robert Jenrick)表示，欧洲法官可能会破坏卢旺达的计划。

　　2022年，斯特拉斯堡法院根据第39条规则颁布了一项禁令，该禁令实际上停飞了一架将寻求庇护者从英国送往卢旺达的航班。

　　詹里克表示，斯特拉斯堡可能会出台类似的禁令，除非对该法案进行修改，否则英国政府将“手忙脚”地试图解决这一问题。

　　他告诉下议院:“我不相信我们的欧洲人权公约成员资格是可持续的。

　　“我认为，在未来的几个月和几年里，英国公众会越来越清楚这一点，但这不是我今天修正案的目的。”

　　外交大臣卡梅伦勋爵说，反对卢旺达计划的人没有提出替代方案，“对解决这个问题无话可说”。

　　“除非你准备采取措施阻止这种人类贸易……除非你准备进行创新思维，打破常规思维，否则你就是一个对解决这个问题无话可说的政治家。”