克里姆林宫的绞索:普京与让他成为俄罗斯统治者的寡头之间的恩怨

　　3月22日在番红花市政厅(Crocus City Hall)音乐厅发生的恐怖袭击导致140多人死亡，克里姆林宫事先得到了大量警告。据报道，几天前，俄罗斯安理会获悉来自伊斯兰恐怖组织ISIS-K的威胁，俄罗斯情报机构一直在密切监视该组织的活动。3月6日，美国情报部门私下向俄罗斯官员发出了有关ISIS-K的警告，该组织后来声称对此次袭击负责。第二天，美国大使馆发布了莫斯科“即将”发生袭击的警告，特别提到了音乐会。

　　为什么俄罗斯总统弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)将美国的警告斥为“赤裸裸的勒索”，而不是让他的安全部门来阻止袭击?一些人将失败归咎于俄罗斯对西方国家的极度不信任;也有人说，对乌克兰冲突的关注以及对国内自由的镇压分散了安全部门的注意力。

　　另一种可能的解释是，普京看到了一个机会，指责乌克兰及其西方敌人在袭击中与激进的伊斯兰主义者串通一气，从而将其与恐怖主义扯上关系。尽管普京在总统选举中取得了压倒性的胜利，但他知道，如果俄罗斯军队不能在乌克兰取得进一步的成功，他可能会失去厌倦战争的公众的支持。要说服他的人民无条件地支持这场战争，还有什么比让他们相信他们是在与真正的恐怖分子作战更好的方法呢?与此同时，这又让美国对向乌克兰提供军事援助产生了进一步的怀疑。

　　如果这是克林姆林宫的一次伪旗行动，那么1999年9月发生在俄罗斯的恐怖公寓爆炸事件就是一个先例，许多人认为这是联邦安全局(FSB)所为。1999年夏天，几位受人尊敬的记者报道说，莫斯科即将发生恐怖主义行动。8月下旬，莫斯科一家购物中心发生炸弹爆炸，造成数十人受伤。然而，俄罗斯联邦安全局宣布，没有必要加强安全措施。一周后，一枚炸弹在莫斯科一栋公寓楼爆炸，造成100人死亡，600多人受伤。几天内又发生了两起这样的袭击。当时刚刚被任命为总理的普京指责车臣叛军，并利用袭击事件为车臣的残酷战争赢得公众支持。他的支持率飙升。

　　围绕3月22日袭击的情况表明，俄罗斯联邦安全局可能教唆了恐怖分子。下午6点54分，四名男子开着一辆白色雷诺车来到音乐厅，车上装满了枪支，在那里等了一个多小时。没有人质疑他们的存在，尽管Telegram上发布的一段视频显示，他们停在一辆警车前。晚上7点58分，他们离开汽车，开始向街上的人开枪，之后他们进入音乐厅，向看到的每个人开枪。然后，他们向房屋浇上汽油并放火。到了晚上8点11分，他们奔向自己的车。

　　这四名来自塔吉克斯坦的移民，其中至少有一名失业，是如何在短短13分钟内造成这样的屠杀?其中一名被告表示，他是被Telegram上的匿名主谋以50万卢布(约合7329美元)招募的。但ISIS不太可能使用Telegram，因为它风险太大。此外，ISIS通常会招募伊斯兰宗教狂热分子;据他们的亲属说，这些人并不是虔诚的穆斯林。

　　为什么恐怖分子没有遇到抵抗?此次活动共有4000多人参加，现场没有武装安保人员。而国民警卫队的特别快速反应小组，位于距离会场仅三公里的地方，莫名其妙地花了将近一个小时才到达现场。至于常规警察，他们的总部设在番红花市政厅旁边的大楼里，定期在这一地区巡逻，却不见踪影。

　　作为乌克兰参与其中的证据，普京声称，袭击者是在乌克兰边境附近被捕的，他们打算从那里进入乌克兰。(俄罗斯当局早些时候没有试图逮捕这两名男子，尽管他们的雷诺汽车多次被交通摄像头拍到超速行驶。)但普京的说法与白俄罗斯总统亚历山大·卢卡申科(Alexander Lukashenko)的说法相矛盾。卢卡申科对记者说，恐怖分子先是驱车前往白俄罗斯边境，在遭到拒绝后，他们“调头前往俄乌边境”。

　　俄罗斯当局宣布，被告将被秘密审判，就像1999年爆炸案的被告一样。围绕这一恐怖事件的真相可能永远不会为人所知。但克里姆林宫的说法漏洞百出，就连容易上当受骗的俄罗斯人也可能开始质疑。