加拿大两党几十年来达成的支持以两国谈判解决巴以问题的共识正在瓦解。

　　周一晚上，贾斯汀·特鲁多(Justin Trudeau)领导的自由党政府投票支持了一项不具约束力的新民主党动议，该动议旨在支持加沙冲突中的巴勒斯坦人。

　　在议员们花了一天的时间讨论原始的、更加坚定的新民主党议案之后，修改后的议案几乎是在最后一刻才出炉。显然，双方一直在进行谈判，直到最后一刻才达成双方都能接受的措辞。

　　但这甚至让一些自由党后座议员感到愤怒，他们花了几个小时讨论一项议案，现在却被期望对一项完全不同的议案进行不辩论的投票。

　　“这侵犯了我的特权和皇家山人民的特权，”自由党议员Anthony Housefather抗议道。他投票反对这项动议。自由党的修正案是如此匆忙，甚至没有包括法语翻译。

　　最终，除了少数例外，自由党与新民主党和魁人政团(Bloc Quebecois)一道支持修改后的议案，而保守党则表示反对。

　　这一最后时刻的政治把戏可能保留了自由党和新民主党的合作，并防止了自由党党团内部更严重的分裂。但它也非常、非常自由，用拐弯抹角的陈词滥调取代了对巴勒斯坦人的明确支持。

　　尽管如此，这一天代表了另一个迹象，表明保守党和自由党似乎在以色列和巴勒斯坦权利问题上渐行渐远。越来越多的保守党几乎毫无保留地捍卫以色列，而自由党则逐渐转向更亲巴勒斯坦的立场。

　　周一的投票将被视为这条道路上的一个重要路标。

　　对于提出最初动议的新民主党来说，以色列军队在加沙杀害和残害巴勒斯坦平民的问题比其他所有问题都重要。

　　新民主党外交事务评论家希瑟·麦克弗森说，以色列正在发动一场“可怕的战争，针对的是与哈马斯的所作所为无关的人”。除了承认巴勒斯坦是一个国家之外，最初的动议还包括禁止向以色列出售军用物资和技术，敦促立即停火，并支持为联合国近东救济工程处(UNRWA)提供资金，尽管该机构的一些工作人员与哈马斯有联系。UNRWA是向巴勒斯坦人提供救济的联合国机构。

　　不过，自由党已经恢复了对近东救济工程处的资助，投票支持一项呼吁停火的联合国决议，并限制向以色列出口军用物资。他们支持新民主党动议的其余部分，并插入了大量限定词。

　　在最具争议的一点上，承认巴勒斯坦是一个国家，自由党重新措辞，把一项又一项的样板条款堆得满满当当，这些条款将使加拿大“与国际伙伴合作”，在中东寻求和平，其中包括承认巴勒斯坦国“是谈判两国解决方案的一部分”。这几乎是每个人都同意的，至少在原则上是这样。

　　尽管如此，修改后的议案将政府的重点转向了巴勒斯坦人的困境，而不是以色列自卫的权利。

　　在就新民主党最初的动议发表的声明中，外交部长姆姆萨兰尼·乔利(msamlanie Joly)回忆起了前总理莱斯特·b·皮尔逊(Lester B. Pearson)，他在导致以色列国成立的联合国审议中发挥了关键作用。这些讨论还呼吁建立一个巴勒斯坦国，从那以后的几年里，自由党和保守党政府都同意需要一个两国解决方案。

　　但保守党外交事务评论家迈克尔·钟(Michael Chong)在下议院表示，“两国解决方案不能通过声明来实现”。保守党反对淡化的议案，就像他们反对最初的议案一样，部分原因是一切都太匆忙了。

　　这次投票与其说是一个结果，不如说是一个过程:联邦自由党逐渐从无条件支持以色列自卫的权利，转向更大程度上支持巴勒斯坦人的权利。

　　这不是什么学术辩论。正如豪斯费瑟所言:“中东战争使这个国家四分五裂。”

　　如果自由党和保守党确实在以色列人和巴勒斯坦人的权利问题上采取对立立场，那么他们的分歧将反映出以色列内部日益加剧的分歧。