杰里米·维尼5日的一位小组成员说，英国纳税人不应该“纵容”哈里王子和梅根·马克尔，为这对前王室夫妇提供特别安全保障。

　　2月28日，苏塞克斯公爵在他的安全等级降级的法律诉讼中败诉后，发表了这一评论。

　　王室评论员阿富阿·哈根说，关于个人是否应该获得王室和VIP执行委员会(Ravec)的安全保障，应该“具体情况具体分析”。

　　她告诉第五频道的节目:“因为哈里王子确实有一个特定的目标，因为有人因为右翼威胁他和他的家人而被定罪，实际上正在监狱服刑，他们说他是种族叛徒……我认为，当你考虑哈里王子和他的安全级别时，应该考虑到这一点。

　　“现在我确实认为，事实上，拉维克在这件事上应该能够给他那种安全感。现在Ravec不仅仅是为了保护皇室成员，而是为了保护公共生活中的人。所以这是为在内政部工作的人或前首相准备的。”

　　她补充说，如果39岁的贝克汉姆和家人去英国旅行时感到不安全，那将是“真正的耻辱”。

　　然而，英国驻阿富汗记者内鲁法尔·希达亚特(Nelufar Hedayat)回击了哈根女士的言论，他说:“如果我作为英国公民在国外遇到麻烦，没有人会来找我。

　　“然而，我们应该满足这个选择来这里的家庭的特殊需求，满足他们的心血来潮。这对我们来说是一个规则，对其他人来说也是一个规则——这不太公平。”

　　另一位小组成员卡罗尔·马龙(Carole Malone)同意希达亚特的观点，她插话说:“他(哈里王子)有权保护自己的孩子，他有能力为自己的孩子支付安全费用。”

　　她补充说，拉维克不是简单的“雇佣枪”，此前希达亚特女士打趣说，哈里可以“向他的父亲或兄弟”索要必要的资金，以确保他的安全。

　　此前，英国高等法院决定不推翻一项裁决，即哈里王子和梅根离开王室后，他的安全地位被降级。

　　高等法院法官彼得·莱恩爵士认为这一裁决既不公平也不合理。

　　哈里王子的发言人表示，他将对周三的判决提出上诉。

　　他们说:“公爵并不是要求优待，而是要求公平合法地执行拉维克自己的规定，确保他按照拉维克自己的书面政策得到与其他人相同的考虑。”

　　他们补充说:“拉维克公司未能将其书面政策应用于苏塞克斯公爵，并将他排除在特定的风险分析之外。”