伊恩·邓肯·史密斯爵士警告说，投票支持改革只会把英国推回到欧盟的控制之下。

　　这位前保守党领袖表示，理查德·泰斯的政党将“简单地剥夺”保守党的选票，让工党组成一个多数党政府，以便在议会“强行”通过立法。

　　工党领袖基尔?斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)表示，如果赢得下届大选，他将如何与欧盟建立更紧密的贸易关系。

　　伊恩爵士在接受《每日快报》采访时表示:“作为一个在20世纪90年代投票反对《马斯特里赫特条约》以及之后的每一项附加条约的人，作为一个深入参与英国脱欧运动的人，我当然同情那些因变革的步伐没有像他们希望的那样发生而感到沮丧的人。”

　　“虽然一些重要的事情已经交付，但还有很多事情要做。当然，要利用英国脱欧带来的灵活性和独立性，还有更多工作要做。

　　“然而，尽管有这种沮丧，我们需要看看下次选举可能发生的现实。

　　“任何对改革的投票都只会夺走保守党的选票。如果你想重新加入欧盟，如果你想像工党计划的那样与欧洲更紧密地联系在一起，如果你想通过额外的税收和监管来实现不可持续的净零，那么如果你投票支持改革，这正是你会得到的。

　　“你将得到一个拥有多数席位的工党政府，它将有能力完成任何他们想要完成的事情。任何投票支持改革的人所代表的一切都将失去。他们唯一的希望是保守党能继续前进，做必要的事情。要做到这一点，他们需要另一项授权。”

　　国防大臣格兰特·沙普斯警告说，“投票支持改革就是投票给工党”，有可能对英国造成“不可挽回的损害”。

　　保守党议员韦尔文·哈特菲尔德说:“作为保守党人，我们主张体面，主张帮助英国辛勤工作的家庭，主张提供公平和机会，主张保护这个国家和我们的盟友。

　　“今年将举行一场定义一代人的大选，这将影响英国未来几十年的发展。

　　“如果工党上台，他们将对我们的经济、我们的社区和我们所珍视的社会结构造成不可挽回的损害。

　　“保守党选民应该知道，我们站在一起有多重要。我们有一个计划，它正在起作用。工党毫无头绪，没有计划，如果他们赢得权力，将把我们带回原点。

　　“对于那些考虑为改革或其他方式投反对票的人，请记住，只有保守党才能让这个国家变得更好，而不是一个只能在一旁大喊大叫的政党。”

　　YouGov的一项民意调查显示，改革计划有望获得16%的选票，保守党和工党分别获得21%和40%的选票。

　　但常识部长埃斯特·麦克维警告说，任何投票支持改革的人都是在把通往唐宁街的钥匙交给基尔爵士，在那里他将能够“不受惩罚地实施社会主义议程”。

　　埃斯特说:“有两种方法可以确保我们在下次选举后有一个工党政府——一种是投票给工党，另一种是投票给改革。”这真的是支持改革的选民想要强加给这个国家的吗?”

　　她补充说:“事实是，在选举中，要么是保守党政府，要么是由Flip Flop爵士和安吉拉·雷纳领导的工党政府。真的有人认为在他们的控制下税收会降低吗?有人认为移民会减少吗?他们会更严厉地打击犯罪?

　　“当然不是。我们都感到沮丧，但选举是一个明确的选择。任何投票支持改革的人都是把唐宁街的钥匙交给斯塔默，在那里他将能够不受惩罚地实施社会主义议程。”

　　塔顿的保守党议员承认，保守党未能实现该党2019年宣言的所有承诺。

　　但是下院议员达米安·格林(Damian Green)告诉我们，他的政党削减了国民保险，使通货膨胀减半，并推动了经济增长。

　　他补充说:“但是，最重要的是，我们正在保护我们的边界，让飞往卢旺达的航班起飞。

　　“改革只会加剧社会分裂，而不是优先考虑这个国家的需求。投票给他们，就是投票给凯尔?斯塔默(Keir Starmer)和工党不存在的国家计划所带来的破坏性后果。只有保守党才能为人民服务。”

　　上周在索尔兹伯里举行的地方党员聚会上，保守党议员丹尼·克鲁格告诉新保守党，该党的品牌已经“有些受损”。

　　他补充说，改革“绝对在扼杀”保守党，他“非常、非常担心”保守党越来越多的支持。

　　克鲁格先生被问及改革以及保守党是否应该与他们合作。

　　根据泄露的录音，他说:“我不认为有任何机会(与改革)合作，因为他们最近已经公开排除了这种可能性，我认为他们的真正野心是取代我们。”

　　“他们想要摧毁保守党。他们认为保守主义的障碍是保守党。我有点明白他们在说什么。因为在很多方面，我们都不是一个非常保守的政党。”

　　工党要求首相苏纳克公开排除向奈杰尔·法拉奇提供一项协议，以换取他不代表改革英国参加大选。

　　此前有报道称，一些保守党议员对改革的威胁感到紧张，敦促首相任命法拉奇为英国驻美大使，或授予他爵位，以阻止他推动改革运动。

　　一名改革派发言人拒绝了报道中的提议，认为这是“选举贿赂”，是保守党“绝望”的表现。

　　在最近的改革中，前保守党副主席李?安德森(Lee Anderson)投奔了保守党。

　　当被问及投票支持改革是否就是投票支持工党时，李·安德森说:“我认为在不久之前的一个阶段，但过去几个月情况发生了巨大变化。

　　“我想说的是，如果明天举行大选，没有改革党，谁会获胜?

　　“工党将以压倒性优势获胜，所以那种说法现在完全是胡说八道。”

　　我明白了。我理解人们为什么生气。我们一起度过了一些艰难的时光。这是一场千载难逢的大流行病，彻底震撼了我们。普京在乌克兰发动的一场非法和不道德的战争打击了我们的钱包。

　　但我们不能放弃。我们是一个弱者的国家，在逆境面前不会屈服。当形势变得艰难时，英国人会挽起袖子继续手头的工作，这是民族自豪感的来源。保守党正在进行一场非常英式的斗争，而且我们能赢。

　　我们已经开始通过另一边，计划正在发挥作用。我们看到的不仅是经济中的萌芽，还有绿枝。我们是七国集团中增长最快的。消费者信心在上升，而税收却一直在降低。这一切都是因为Rishi Sunak做出的艰难决定。

　　然而，改革可能会危及这一切。如果人们被他们引诱，他们就会让工党走后门。

　　我们过于关注党内政治，而不是大声疾呼我们的政绩，这是一种耻辱。这是一件值得骄傲的事。

　　经济已经好转。去年，小船过境人数减少了三分之一，今年飞往卢旺达的航班也减少了三分之一，凯尔爵士和改革派对此表示一致反对。创纪录的资金用于修补坑洼和改善公共汽车服务。这个计划正在起作用。

　　投票支持改革会让Keir Starmer爵士把迄今为止所有的好工作都毁掉。讽刺的是，我所在地区的改革候选人是2019年科尔宾领导下的劳工委员会候选人。

　　他们将把唐宁街的钥匙交给基尔爵士和他在伦敦北部的亲信。我们把人民的优先事项放在心上，我们可以做到。保守党的胜利就是英国的胜利。我们别再回到起点了。

　　有两种方法可以确保我们在下次选举后有一个工党政府——一种是投票给工党，另一种是投票给改革。这真的是支持改革的选民想要强加给这个国家的吗?

　　我们都承认，我们保守党尚未完成我们在2019年承诺的所有事情。但原因很简单。在英国脱欧——这是我们在2020年1月的首要任务——之后，疫情在大选后短短4个月就陷入了僵局。

　　无论你对疫情处理方式的看法如何——我反对封锁——政府在疫情期间花费了4000多亿英镑支持民众和企业，休假计划挽救了1100万个工作岗位。

　　当世界各地的封锁最终结束时，我们看到对能源的需求激增，推高了价格——弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)入侵乌克兰加剧了这种情况，政府花费了1000亿英镑保护公众免受最糟糕的价格上涨的影响。

　　偿还这4000亿英镑，这是百年一遇的政府借款水平，不可避免地导致税收上升。它们太高了，但我们已经开始了把它们降下来的漫长道路——这将被工党阻止。第二项工作税，国民保险，已经被削减了三分之一。

　　我们都知道我们需要降低移民水平——合法的和非法的。Rishi Sunak已经改变了移民规则，以阻止学生和其他人携带家属入境，并提高了人们在来到这个国家之前必须赚取的金额，这将使移民水平减半-还有更多的措施即将出台。

　　卢旺达计划绝对有必要驱逐那些不应该在这里的人，这些人在途中销毁了他们的文件，现在即将永远开始。首相已经明确表示，他不会让外国法庭阻止我们起飞。没有比这更艰难的了。

　　任何给你提供简单无痛灵丹妙药的政客——他们知道自己永远不会实施这些灵丹妙药——都应该受到怀疑。有时候，问题并不容易解决。

　　事实是，在选举中，要么是保守党政府，要么是由Flip Flop爵士(Sir Flip)和安吉拉?雷纳(Angela Rayner)领导的工党政府。真的有人认为在他们的控制下税收会降低吗?有人认为移民会减少吗?他们会更严厉地打击犯罪?

　　当然不是。我们都感到沮丧，但选举是一个明确的选择。任何投票支持改革的人都是把唐宁街的钥匙交给斯塔默，在那里他将能够不受惩罚地实施社会主义议程。我们不能允许这种情况发生，唯一的办法就是投票给保守党。