加拿大目前还没有联邦选举，但感觉一场卑鄙的竞选活动已经在进行中。上周，保守党领袖皮埃尔·波利耶夫(Pierre Poilievre)在安大略省的基奇纳。在那里，他花了近30分钟攻击总理，从ArriveCan应用程序丑闻到碳税，再到“欺骗中产阶级”。

　　与此同时，贾斯汀·特鲁多(Justin Trudeau)在埃德蒙顿发表了一项住房公告，并对联邦(和省级)保守党进行了更狭隘、更具防御性的批评。他重申了他长期以来的指责，即该国的保守党正在利用愤怒，煽动愤怒，而没有提供任何真正的解决方案。

　　波利耶夫尔很容易就会脱口而出，而不是说出真心话，他肯定是在煽动愤怒，而且他没有提出多少切实可行的政策。但他也在利用已经存在的愤怒——有人可能会说，这种愤怒正在蓬勃发展——没有太多的刺激。

　　加拿大人是一群易怒的人。尽管就业数据强劲，经济在某种程度上正在体面地摆脱疫情，但在住房和食品负担能力以及年轻一代的长期前景等基本问题上，该体系受到了经济冲击。这也是对碳定价的支持逐渐减弱的部分原因。

　　这并不全是自由党的错。但这也没有反映在执政党在大流行前发出的积极信息中。例如，本月早些时候，自由党发布了一则广告，上面有一张总理与一个微笑的核心家庭交谈的照片，并配有一句话:“经济不是数字。经济就是人。”

　　但这是政治上有毒的积极态度。人们现在感受到的是数字。

　　创新研究集团(Innovative Research Group)总裁、民意测验专家格雷格?莱尔(Greg Lyle)自2007年以来也一直在问一些同样的问题，他发现人们对自己的生活水平远不如以前满意。在这个问题上的净满意度比17年前下降了44个百分点，当时美国抵押贷款相关金融资产的损失有可能导致全球经济崩溃。认为自己能够负担得起比父母更好的生活水平的人数也在下降，而且这十年来这一趋势还在加速。

　　对气候变化的悲观情绪，以及社交媒体上与他人的比较，都可能导致这种焦虑。但莱尔认为，经济学家一直在说的人均GDP(衡量一个人生活水平的关键指标)停滞或减弱的说法，在他的民调数据中得到了体现。

　　“自由党人看到保守党的广告会说他们悲观，因为他们对现状持负面看法，”莱尔在谈到这场政治斗争时说。但是我们看到的是，普通选民认为他们充满希望，因为他们坦率地谈到了许多选民所经历的现实，并提出了一个改变议程，让事情变得更好。”

　　什么是消极的，什么是有益的，这个问题也适用于以规则为基础的国际秩序。本月，立陶宛外交部长加布里埃留斯·兰茨贝吉斯解释了为什么他在慕尼黑安全会议上看起来如此严肃。他说:“嗯，总得有人实话实说，事情进展得并不顺利。”“诚实地评价事物是一种很好的实践，尽管它们有很多阴暗之处。如果我们不重新采取行动，情况会变得更糟。”

　　兰茨贝吉斯说的是弹药匮乏的乌克兰军队，以及西方缺乏统一意志的俄罗斯。他当然没有想到波利耶夫尔，后者似乎越来越愿意向党内的孤立主义声音低头。

　　但是，对形势进行这种评估的必要性也同样适用于加拿大面临的问题。如果忧郁有答案，愤怒有目的，那就是行动。以加拿大为例，关键是我们要在需求方面重新获得对房地产市场的某种真正控制，而不仅仅是关注供应方面。

　　上周，波利耶夫列出了他将采取的一些措施，以解决移民驱动的“惊人”人口增长问题。经济学家认为，移民驱动的人口增长与房地产危机有关。“我们将有一个数学公式，将人口增长与住房供应增长联系起来。消除住房短缺的唯一办法是增加住房的速度快于增加人口的速度。”

　　好斗的保守党并非无所不知。但如果执政的自由党继续回避重大而痛苦的问题，波利耶夫将继续在民意调查中名列前茅。