委员会可以寻求政府的许可来延长特殊的财政灵活性。

　　南安普敦市议会是19个地方当局之一，在2月份获得了住房、社区和地方政府部在本财政年度的特殊财政支持（EFS）的批准。

　　这使得议会可以使用高达1.216亿英镑的资本资源，包括借款，来支付收入成本。

　　地方当局尚未使用这种灵活性中的任何一种，然而，在未来几个月里，预计它将在某种程度上被要求填补预算中的结构性赤字，为部分转型计划提供资金，并可能承担同工同酬索赔责任。

　　在3月份制定的预算中，议会包括3930万英镑的EFS，以平衡2024/25年度的收入支出。

　　概略和审查管理委员会的成员听说，目前2025/26年度的预算赤字为1350万英镑。这包括部门的节约目标和现金有限的预算。

　　工党议会副领袖、负责金融和企业服务的内阁成员西蒙?莱茨（Cllr Simon Letts）表示，在这一阶段出现差距并不罕见，但差距比他原本希望的“略大”。

　　他告诉委员会，有几种方法可以缩小差距。

　　一种方法是在当前预算中继续显示盈余。目前这一数额为1320万英镑，尽管有人指出，这将有助于减少EFS下的借款金额，而不是为理事会提供额外的资金。

　　Cllr Letts给出的另一个选择是，询问政府是否可以将EFS再延长一年，以便当局在需要时可以选择借入更多资金。

　　Cllr Letts说：“如果你理性地思考一下，这个缺口将在25/26预算年度的后期被要求填补，因为这就是我们的现金流的方式，而且很有可能大量额外的转型储蓄将会出现。”

　　“在这个阶段，我不想做的是提出一系列我称之为削减和烧毁传统地方政府储蓄的措施，这些措施将削减服务或关闭建筑物，只是为了弥补预算缺口。

　　“它可以在中期财务战略期间以更全面的方式关闭。

　　“对我们来说，关闭一座后来又必须重新开放的大楼没有好处，因为关闭它的后果是未知和不确定的，我们这样做只是为了弥补预算缺口。”

　　这位副总理说，当时有大量已知的未知数，包括政府的解决方案，关于营业税和营业税的建议，以及市政税的方法。

　　Cllr Letts补充道：“我对我的内阁同事们的建议是，我们不要为了这个而大刀阔斧。

　　“我们正在探索其他方案，让我们有一个更稳定的着陆曲线，而不是在现阶段倾销服务，造成进一步的冗余，进一步缺乏市政的公共服务。”

　　该委员会主席、自由民主党议员理查德·布莱克曼（Richard Blackman）表示，现金有限的预算看起来已经“相当严峻”。

　　他问这位高管是否认真对待延长EFS的举措。

　　Cllr Letts表示，这是一个“我们正在积极考虑”的选择。

　　保守党领袖彼得·贝利表示，延长EFS似乎是“相当合理的计划”。

　　贝利说：“你最不想看到的就是砍了又烧，然后又得重建。”

　　“如果不考虑其他因素，这对员工士气来说是灾难性的。”