在那些矮牵牛花周围设置军事警戒线!沙袋每一个万寿菊床!找到营救半边莲的地点了吗?我们明确地指出一个;谁知道索尔兹伯里的领导人什么时候会对城市的花展发起正面攻击呢?

　　上一次在这些地区发生大规模冲突是在552年的老塞勒姆战役中，凯尔特人被撒克逊人彻底击败。

　　快进到2023年，这不是玫瑰战争(注意，这只是因为没有玫瑰战争)，但我认为我们可以自信地预测，目前围绕市政植物的叛乱将被载入历史，成为“吊篮之战”或“秋海棠之战”。

　　索尔兹伯里(Salisbury)市议会正在发起一场讨伐运动，反对马鞭草拖尾的可怕诅咒和过于忙碌的利兹(lizies)，让步行区变得明亮起来——哦，抱歉，同志们，是在破坏步行区。

　　是的，它们明亮而欢快，深受当地人的喜爱，也被欣赏它们的游客拍了很多照片，但由于缺乏生物多样性，它们被规定必须离开。不，这不是印刷错误。

　　因为生物多样性，就像其他种类的多样性一样，总是更好的。比传统好，比习俗好，比公民自豪感好。

　　本周早些时候，由工党、自由民主党和无党派人士组成的“彩虹”联盟管理的索尔兹伯里市议会投票决定，用“活塔”和“小公园”取代人们熟悉的繁花似水的花朵。

　　我也不。但是，亲爱的读者们，我已经进行了尽职调查，并在谷歌上搜索了一下，所以你们不需要这么做。活塔似乎是垂直的种植者，对种植西红柿非常有用。Parklets(不要与pikelets混淆)是指带有一点绿色植物的性感长椅。

　　根据城市环境服务经理马克·里德的说法，以应对全球气候变化紧急情况的名义，现在是砍掉索尔兹伯里心爱的篮子的最佳时机。这是一个相当大胆的承诺，尽管他是否会在Cop29上得到认可还有待观察

　　里德说:“近年来，我们看到人们越来越欣赏和理解自然世界的重要性。”“随着公众对此越来越感兴趣，以及对更多与自然有关的活动的需求，比如为野生动物园艺，现在是把自然美学带到我们市中心的最佳时机。”

　　看到“自然美学”而想到“杂草”的人请举手?即使是美丽的杂草，如常春藤叶的蟾蜍(顺便说一句，我最喜欢的植物)，草药罗伯特或荨麻;那些讨厌的草，比如旋花草和猪草。

　　在某些方面，索尔兹伯里发生的事情是一个更大趋势的缩影，英国各地城镇都在发生价值观的冲突。

　　上个月，谢菲尔德工党领导的市议会被迫发表长篇公开道歉，因为他们在一场关于“有缺陷”的计划中误导了公众、媒体和法院，该计划旨在砍伐17500棵行道树——现在他们承认其中许多都是健康的。

　　今年3月，保守党领导的普利茅斯议会下令在夜幕的掩护下从舰队大道上移走100棵树，这些树被贴上了“夜间怪物”的标签。去年，一位慷慨的园丁在南港一条长达一英里的荒芜路边购买并种植了2000多株球茎。当这些球茎长到最美丽的时候，市政工作人员把它们割掉了，他伤心欲绝。

　　回到索尔兹伯里，有传言说议会可能错过了生态船;就在上周，皇家园艺学会说，野化花园不一定能促进生物多样性，也不一定能吸引昆虫和传粉者，因为这些空间可能会恢复到灌木丛中，或者仅仅是由单一物种主导。

　　园艺大亨艾伦·蒂奇马什(Alan Titchmarsh)和蒙蒂·唐(Monty Don)也对完全不干涉的做法提出了警告。唐甚至驳斥了一种日益流行的观点，即重新开垦的空间比精心维护的空间“更有价值、更有道德”，并将其称为“清教徒式的胡说八道”。

　　索尔兹伯里的议员们也同意考虑取消“吉尔伯特”，这是一个龙形花卉展示，去年需要3万升水来浇灌它，花费了700英镑。为什么他们不直接让当地商人使用他们的“灰”水来维持生命，这仍然是一个谜。

　　为什么不干脆把不授粉的天竺葵和不育的三色堇从种植者手中扔掉，巧妙地用蜜蜂和蝴蝶友好的植物代替它们呢?没必要大惊小怪，更不用说吵吵闹闹了。

　　但对于一个以“团结就是力量”为座右铭的城市来说，他们几乎没有共同的愿景。保守党反对党领袖埃莉诺·威尔斯指出了影响这一决定的“滑稽因素”，包括“最近的全球事件、供应问题、政治变化和环境压力”，她大声质疑乌克兰战争是否应该为索尔兹伯里市议会禁止悬挂篮子负责。

　　这引起了一阵傻笑，直到有人指出，保守党控制的威尔特郡议会正提议在当地花园中心用混凝土建造590座房屋，这导致了一种不完全奇怪的怀疑，即悬挂篮子的混乱是故意分散人们对绿色土地威胁的注意力。破产。

　　索尔兹伯里2023-24年的花卉陈列和浇水预算为3万英镑。从理论上讲，一种可持续的草、臭气熏天和大量沼泽马利筋的种植制度应该不会花费那么多钱。我们等账目出来，好吗?

　　与此同时，随着这场邪恶的争吵继续，我建议游客们赶紧前往大教堂城，在斧头永远落在他们身上之前，享受一下悬挂的篮子。